ГЕЛЬМАНУ В ПЕРМИ УРЕЗАЛИ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Очередное заседание депутатской рабочей группы Заксобрания Прикамья закончилось решением о сокращении финансирования музея современного искусства, известного как PERMM, и возглавляемого скандально-известным галеристом М. Гельманом.
Инициатором идеи выступил Депутат Вадим Чебыкин.
Расход на организацию и проведение выставочной деятельности будет уменьшен на 9 миллионов рублей, а также сокращению на 3 миллиона рублей подлежат финансирования музейных «арт-объектов» на территории города.
Вадим Чебыкин отметил, что бюджет сократили «за счет исключения наиболее одиозных выставок». Теперь, по его словам, PERMM будет выставлять больше работ пермских и приволжских современных художников. Расходы на содержание здания (30 млн руб.) и зарплаты сотрудников (15 млн руб.) сохранены на прежнем уровне. Также, по словам Вадима Чебыкина, бюджет музея PERMM необходимо урезать хотя бы потому, что он в разы выше бюджета Пермской художественной галереи, главного городского музея в догельмановские времена. Кроме того, при музее современного искусства было предложено создать наблюдательный совет, чтобы, по словам Вадима Чебыкина, «один человек (т.е. Гельман) не контролировал все».
Программу поддержки уличных арт-объектов Гельман сокращать не планирует, он заявил, что будет искать внебюджетные средства.
Деятельность одиозного галериста в Перми неоднократно становилась предметом критики местной культурной общественности и госслужащих. Так, пермские художники написали письмо губернатору Чиркунову с жалобой на галериста, который, по их слвам хотел уничтожить культуру в крае. Профсоюз работников культуры в 2009 году в обращении к президенту Дмитрию Медведеву назвал проекты Гельмана "растлевающими молодежь и развращающими общество". Местный наркоконтроль требовал убрать из экспозиции PERMM одну из картин, изображающую подростков в момент внутривенной инъекции.
В пермской финансовой сфере возможность бесконтрольных трат явления под чьим-то язвительным именованием "гельмантоз", разумеется, была ограничена размером бюджета. Фактически гельмановская команда культуртрегеров жила на деньги, предназначенные для поддержания местных учреждений культуры. И каждый затратный проект московской тусовки приводил к сокращению объёма финансирования пермских домов творчества, клубов, кружков, библиотек, музеев и театров,- пишет compromat.ru. Урезание расходов шло по нарастающей: в 2011-м, на пике «культурной революции», краевая администрация сэкономила на традиционной культуре 68 млн, а в нынешнем году сокращение составило уже 90 млн рублей. Проект создания «культурной столицы Европы» привёл к ликвидации трёх сотен культурно-досуговых центров, 197 библиотек и 308 сельских киноустановок. По причине недостатка финансирования были сокращены 42% работников культуры. Коллапс традиционной культуры серьёзно повредил международному имиджу Перми: западная общественность крайне негативно отнеслась к закрытию лучшего в России финно-угорского фестиваля KAMWA.
Инициатором идеи выступил Депутат Вадим Чебыкин.
Расход на организацию и проведение выставочной деятельности будет уменьшен на 9 миллионов рублей, а также сокращению на 3 миллиона рублей подлежат финансирования музейных «арт-объектов» на территории города.
Вадим Чебыкин отметил, что бюджет сократили «за счет исключения наиболее одиозных выставок». Теперь, по его словам, PERMM будет выставлять больше работ пермских и приволжских современных художников. Расходы на содержание здания (30 млн руб.) и зарплаты сотрудников (15 млн руб.) сохранены на прежнем уровне. Также, по словам Вадима Чебыкина, бюджет музея PERMM необходимо урезать хотя бы потому, что он в разы выше бюджета Пермской художественной галереи, главного городского музея в догельмановские времена. Кроме того, при музее современного искусства было предложено создать наблюдательный совет, чтобы, по словам Вадима Чебыкина, «один человек (т.е. Гельман) не контролировал все».
Программу поддержки уличных арт-объектов Гельман сокращать не планирует, он заявил, что будет искать внебюджетные средства.
Деятельность одиозного галериста в Перми неоднократно становилась предметом критики местной культурной общественности и госслужащих. Так, пермские художники написали письмо губернатору Чиркунову с жалобой на галериста, который, по их слвам хотел уничтожить культуру в крае. Профсоюз работников культуры в 2009 году в обращении к президенту Дмитрию Медведеву назвал проекты Гельмана "растлевающими молодежь и развращающими общество". Местный наркоконтроль требовал убрать из экспозиции PERMM одну из картин, изображающую подростков в момент внутривенной инъекции.
В пермской финансовой сфере возможность бесконтрольных трат явления под чьим-то язвительным именованием "гельмантоз", разумеется, была ограничена размером бюджета. Фактически гельмановская команда культуртрегеров жила на деньги, предназначенные для поддержания местных учреждений культуры. И каждый затратный проект московской тусовки приводил к сокращению объёма финансирования пермских домов творчества, клубов, кружков, библиотек, музеев и театров,- пишет compromat.ru. Урезание расходов шло по нарастающей: в 2011-м, на пике «культурной революции», краевая администрация сэкономила на традиционной культуре 68 млн, а в нынешнем году сокращение составило уже 90 млн рублей. Проект создания «культурной столицы Европы» привёл к ликвидации трёх сотен культурно-досуговых центров, 197 библиотек и 308 сельских киноустановок. По причине недостатка финансирования были сокращены 42% работников культуры. Коллапс традиционной культуры серьёзно повредил международному имиджу Перми: западная общественность крайне негативно отнеслась к закрытию лучшего в России финно-угорского фестиваля KAMWA.
<-назад в раздел
