Среда, 15 Июля 2020 г.
Духовная мудрость

Архиеп.Серафим о "церквах"
Называть церковью каждое из еретических обществ – это значит не иметь правильного понятия о Церкви и попирать нашу веру в догмат о Церкви, изложенный в девятом члене Символа веры.
Архиеп. Серафим (Соболев) о «христианских церквах» запада

Прп.Иустин о папе
На втором Ватиканском соборе в наши дни так упорно и искусно защищалась неприкосновенность догмата <о непогрешимости папы>, ставшего эпохальным событием для Европы, особенно – ее апокалипсиса, в который она уже вступила. Этим догматом европейский гуманизм пришел к своему идеалу и идолу – человек провозглашен верховным божеством, европейский гуманистический пантеон получил своего Зевса.
Прп. Иустин (Попович)

Сщмч. Иларион (Троицкий) о лжехристианах и лжецеркви
Я исповедую, что Церковь едина, и католики для меня не церковь, а следовательно, и не христиане, ибо Христианства нет без Церкви.
Сщмч. Иларион (Троицкий) о лжецеркви и лжехристианах

Прп. Паисий о сионистах

Сионисты хотят управлять миром. Для того чтобы достигнуть своей цели, они используют колдовство и сатанизм.

Прп. Паисий Святогорец

Сщмч. Иларион (Троицкий) о Православии
Христианская жизнь возможна только в Церкви; только Церковь живет Христовой жизнью.
Сщмч. Иларион (Троицкий) о Православии

В кулуарах

Константин Душенов о тайне беззакония и нашем маловерии
Общественный деятель, публицист, писатель, автор фильмов на православно-патриотическую тематику Константин Юрьевич Душенов в прошлом был известен как главный редактор газеты «Русь Православная», а ныне он директор Агентства аналитической информации с одноименным названием и ведущий нескольких программ на ютуб-канале «День ТВ». Наш корреспондент побеседовал с ним на ряд тем, волнующих сегодня православных христиан.

Расслабление духа: как выжить?
Расслабление – это смерть прежде смерти. Вроде человек живой, а ничего не может. Расслабление – тяжкое, тяжкое наказание. Сейчас в мире все ведется к тому, чтобы расслабить дух, чтобы расширить плоть, чтобы ввести человека в состояние духовной никчемности. И особенно болезненно то, что вот это расслабление входит и в Святое Православие. И мы, дети века сего, тоже не против избежать трудностей, как-то всегда уклоняемся от них.

Наказание за веру –  для христианина награда
Думаю, что на сегодняшний день верующих тревожат две главные мысли: как достойно перенести гонения, которые, скорее всего, нам готовит нынешнее неспокойное время, и состоится ли предсказанное старцами возрождение Триединой Руси, о котором говорили преподобный Серафим Саровский, святой праведный Иоанн Кронштадтский, преподобные Оптинские старцы и их духовные преемники – протоиерей Николай (Гурьянов) и схиигумен Иероним Санаксарский.

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Стоим перед Рубиконом: ФСБ выступила против расширенного сбора биометрии
Стоим перед Рубиконом: ФСБ выступила против расширенного сбора биометрии
06.06.2020

Рассмотрение очередного антиконституционного цифроконцлагерного законопроекта, обязывающего ростовщиков собирать биометрию, снова откладывается. Наконец-то наши спецслужбы обратили внимание на угрозу личной и национальной безопасности от фактически бесконтрольного банковского оборота персональных данных граждан – причем без согласия последних. Причем Центробанк и Сбербанк очень постарались, чтобы силовики обратили внимание на документ – ко второму чтению проект закона № 613239-7 оказался еще более спорным, т.к. в нем предполагается возможность получать по биометрии не только удаленные кредиты, а еще и госуслуги, сдавать биометрические данные в МФЦ, а также слияние всех биометрических систем банков с ЕБС и доступ к ней «иных участников финансового рынка». 

Примечательно, что на официальном сайте Госдумы до сих пор не выложена обновленная версия документа о расширении сбора и использования государством и частниками биометрии россиян. Судя по всему, проект закона изменился до неузнаваемости – изначально его суть сводилась к тому, что к 1 января 2021 года банки всех категорий должны были обязать собирать биометрические данные граждан в своих отделениях. И это тоже вызывало массу вопросов, потому что Центробанк в своих отпискам гражданам пока ни разу прямо не признал, что у них есть право обслуживаться в банках без сдачи биометрии. Вся «добровольность» в этом вопросе сводится к простой схеме: не хочешь фотографироваться и записывать голос – не получишь кредит/не откроешь счет. И о таком банковском беспределе мы неоднократно рассказывали. 

Теперь же, как сообщает «Коммерсант», жесткую позицию против расширения использования биометрических данных граждан заняла Федеральная служба безопасности. Дело в том, что ко второму чтению ростовщики с опорой на Центробанк намерены продавить поправки о «бесшовном» сочетании биометрических систем банков и ЕБС. Этот вариант активно лоббирует Сбербанк, у которого более 95 млн. частных клиентов. Там активно развивают свою биометрическую систему, которая используется для идентификации клиентов банка, и не готовы переходить на общие стандарты и отказываться от собственной системы. Фактически господин Греф выступает здесь против государственного контроля, за свое сбербанковское «государство в государстве» со своим персональным «человеческим капиталом» в виде клиентов Сбера, что, впрочем, совсем не удивляет.

Но и это еще не все. В обновленном документе также предлагается использовать удаленную идентификацию не только банкам, но и иным участникам финансового рынка. Кроме того, законопроект предусматривает возможность получать госуслуги через идентификацию в ЕБС, а также собирать данные в систему в МФЦ. Пока с помощью ЕБС можно только открыть счет вклада, получить кредит, осуществить денежный перевод в банках.
Неудивительно, что силовики выступили категорически против «бесшовного» сочетания биометрических систем банков и ЕБС, а также выдвинули требования о том, чтобы собираемая и передаваемая в единую биометрическую систему информация соответствовала требованиям ФСБ по обработке персональных данных с использованием средств криптографической защиты.

Как отметил глава комитета Госдумы по финансовым рынкам (и один из главных лоббистов всех инициатив ЦБ в Госдуме) Анатолий Аксаков, вокруг законопроекта по использованию биометрии для удаленной идентификации граждан развернулась дискуссия. Подчеркиваем, дискуссия идет между несколькими ведомствами, а для широкой общественности этот дискуссионный даже в среде чиновников документ пока вообще не обнародовали!
Банк России со своей стороны ожидаемо отказался от комментариев по документу, кроме одного: законопроект надо принять как можно скорее.

«Мы считаем, что в текущей ситуации пандемии коронавируса закон необходимо принимать как можно быстрее, чтобы обеспечить гражданам возможность дистанционно получать с использованием ЕБС государственные, финансовые и иные услуги. При этом крайне важно расширить возможности граждан по сдаче биометрических данных в ЕБС в наиболее часто посещаемых организациях, таких как МФЦ, при условии обеспечения всех необходимых требований по идентификации и информационной безопасности», – заявили в Центробанке.

И такая позиция тоже совсем не удивляет – еще в мае прошлого года «Катюша» цитировала первого зампреда ЦБ Ольгу Скоробогатову с ее намерением «обязать все банки оказывать услуги через ЕБС», при этом она признавала, что «запроса со стороны граждан и банков на использование ЕБС нет». 

Чье задание так усердно отрабатывает г-жа Скоробогатова, если очевидно, что делается это не в интересах населения России и большинства местных банков? Очевидно, что ростовщики никогда не упустят свой гешефт, но даже они не видят смысла в этом принудительном тотальном биометрическом учете своих клиентов. Давно не секрет, что проект по «цифровой трансформации» государства и биометрическому контролю диктуется ЦБ и Правительству из Всемирного банка, ФРС и МВФ. Сроки поджимают цифролоббистов, а выхлоп у них пока мизерный. Во всяком случае, в августе 2018 г. сама Скоробогатова сообщила, что в ЕБС находятся данные всего 1,2 тыс. человек. Тогда же ЦБ заявил о готовности штрафовать непрогрессивных ростовщиков, отстающих от его графика.

Теперь же цифросектанты идут еще дальше. Как сообщает тот же «Коммерсант», по результатам обсуждения (Банком России, Минкомсвязью и «Ростелекомом») принято решение о переводе ЕБС в статус государственной информационной системы (ГИС), что позволит предоставлять государственные услуги с использованием «безопасной и надежной системы». Как видим, у ФСБ совсем другое мнение относительно ее «надежности и безопасности».

Так что сейчас мы стоим перед Рубиконом. Этот законопроект, который был снят с повестки Госдумы в мае при активном участии консервативной общественности и во многом благодаря ей, в случае принятия узаконит полное взаимодействие гражданина с государством через биометрические данные, а еще лет через пять цифровики добьются своего – и такой способ станет единственным. Это и есть концепция глобальных ростовщиков о «невидимом государстве и чиновниках-роботах», которую старательно выполняет министр связи Максут Шадаев. 

Для полного перехода на управление и контроль людей машинными алгоритмами ИМ нужны наши лица, образцы голоса, отпечатки пальцев и т.д. И все, кто не хочет завтра проснуться в реальном цифроконцлагере, обязаны поддержать силовиков и выступить всем миром против этого антиконституционного, антинародного законопроекта.

Источник: https://www.katyusha.org/ 

___________________
См. также: 



Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О персональных данных" в части обработки биометрических персональных данных»

02 июля 2019 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/744029-7 ). Данная статья ФЗ «О персональных данных» посвящена биометрическим персональным данным, на основании которых можно установить личность человека...


Более ста российских ученых подписались под письмом президенту о недопустимости принятия закона о едином регистре учета населения (ЕФИРе)

Законопроект нарушает положения, установленные Конституцией РФ: ст. 24, согласно которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»; ст. 55 - «в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», которые могут быть ограничены лишь...


Заключение комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

По распоряжению Его Святейшества, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ (Распоряжение № 2187 от 5 мая 2000 года), в связи с многочисленными обращениями в Московскую Патриархию священнослужителей и мирян, озабоченных богословскими изысканиями свящ. Георгия Кочеткова, по их мнению,...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Фотогалерея
Полезно почитать

 Громкая читка

Писатели, особенно в России, самые настоящие владельцы территорий. Как Питер, так Пушкин, да Достоевский, да приставший к ним Блок. Как Москва, так опять же Пушкин да приставший Булгаков. Как Тамань, так Лермонтов; как Ялта, так Чехов. Как Рязань, так Есенин. Как Север, так Шергин. Из современников: как Воронеж, так Платонов, как Енисей, так Астафьев; как Байкал, так Распутин; как Вологда, так Белов.


Кто и как должен любить Христа?

Как должен верующий православный человек относиться к тому, что происходит сейчас в России? Да и не только сейчас, а вообще: каков критерий, с помощью которого современный русский христианин может составить своё мнение о важнейших политических событиях в стране? И, конечно, о политиках, являющихся главными действующими лицами всех этих событий?


Как одним посланием  митрополит Петр укрепил Церковь

Море лжи и реки крови затопили в то время Землю Русскую, и немалая доля участия в том принадлежала обновленцам. Погрязнув в политических интригах, они писали доносы на архипастырей Православной Церкви, пытались натравить карательные органы новой власти на очередное «контрреволюционное гнездо», соблазняли простых верующих идеями примирения и единства Церкви. Меж тем главной целью «примирения» был захват и покорение ее своему диктату.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100