Среда, 5 Августа 2020 г.
Духовная мудрость

Прав. Иоанн Кронштадтский о монархии
Здравые и спокойные умы всегда признавали и признают совершенную необходимость и общественную пользу царской власти.
Прав. Иоанн Кронштадтский о монархии

Св. Косма Этолийский о папе
Папа – это антихрист... Папу проклинайте, потому что он станет причиной (отступления).
Св. Косьма Этолийский о ереси католиков

свт.Феофан о полноте веры
Всё, несогласное с Православием, отвергайте как зло.
Свт. Феофан о полноте веры

Свт.Игнатий об апостас
Отступничество принимает огромные размеры. Наступают времена трудные в духовном отношении: затруднительность постоянно увеличивается. Это попущение Божие.
Свт. Игнатий Брянчанинов о церковной апостасии

митр.Иоанн о покаянии перед Царем
Основная причина наших бед находится в нас самих, потому что русский народ до сих пор еще не покаялся в содеянном отцами, дедами, прадедами в разгроме Православной России.
Митр. Иоанн (Снычев) о монархии

В кулуарах

Константин Душенов о тайне беззакония и нашем маловерии
Общественный деятель, публицист, писатель, автор фильмов на православно-патриотическую тематику Константин Юрьевич Душенов в прошлом был известен как главный редактор газеты «Русь Православная», а ныне он директор Агентства аналитической информации с одноименным названием и ведущий нескольких программ на ютуб-канале «День ТВ». Наш корреспондент побеседовал с ним на ряд тем, волнующих сегодня православных христиан.

Расслабление духа: как выжить?
Расслабление – это смерть прежде смерти. Вроде человек живой, а ничего не может. Расслабление – тяжкое, тяжкое наказание. Сейчас в мире все ведется к тому, чтобы расслабить дух, чтобы расширить плоть, чтобы ввести человека в состояние духовной никчемности. И особенно болезненно то, что вот это расслабление входит и в Святое Православие. И мы, дети века сего, тоже не против избежать трудностей, как-то всегда уклоняемся от них.

Наказание за веру –  для христианина награда
Думаю, что на сегодняшний день верующих тревожат две главные мысли: как достойно перенести гонения, которые, скорее всего, нам готовит нынешнее неспокойное время, и состоится ли предсказанное старцами возрождение Триединой Руси, о котором говорили преподобный Серафим Саровский, святой праведный Иоанн Кронштадтский, преподобные Оптинские старцы и их духовные преемники – протоиерей Николай (Гурьянов) и схиигумен Иероним Санаксарский.

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Сводка с антицифрового фронта: Какие ключевые законы, когда были приняты, кем пролоббированы и что делать?
Сводка с антицифрового фронта: Какие ключевые законы, когда были приняты, кем пролоббированы и что делать?
21.08.2019

КАКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ ЗАКОНЫ И КОГДА БЫЛИ ПРИНЯТЫ? 

В последнее время идет очень серьезная атака на все традиционные основы. Условным началом ее можно считать 1 апреля 2019 года, когда был принят 48-ФЗ, который легализовал СНИЛС как универсальный идентификатор личности – по сути как замену паспорта, имени и всего прочего для цели взаимоотношения с государством. 

Но еще раньше, 31 декабря 2017 года, был принят закон, пролоббированный Сбер- и Центробанком, о  биометрической  идентификации, закон № 482-ФЗ

Следующим наиболее серьезным шагом было внесение 5 июля законопроекта о цифровом профиле (проект ФЗ №747513-7), статья 14.1 которого предусматривает внедрение электронных паспортов. Цифролоббисты в этом случае перестраховываются. Данный проект закона крайне безпредельный – он отменяет все конституционные гарантии, положения 210-ФЗ о госулугах, 152-ФЗ о персональных данных – все то, что гарантировало защиту от тотального контроля над народом. 

17 июля во время совещания Правительства Медведев безапелляционно заявил, что к 2022 году уже должны внедрить паспорта нового типа – в виде электронной карты или мобильного приложения. А это, понятно, прямая дорога к чипизации, потому что карта теряется, аккумулятор смартфона садится и т.д. 

И последней штурмовой новостью весенней сессии Госдумы было сообщение (в 20-х числах июля) о разработанном Минфином законопроекте, который предполагает создание единой базы данных граждан РФ. В этом реестре под пожизненным (и посмертным) номером, используемом вместо имени человека, будут собраны все возможные данные о нем. 

КЕМ ЯВЛЯЮТСЯ  ЦИФРОЛОББИСТЫ? 

Как мы видим, цифровые инициативы сыплются словно из рога изобилия. На одном из парламентских слушаний в Госдуме прозвучало, что Правительство подготовило 20 законопроектов, которые сами авторы называют «цифровой трансформацией страны». Реформы осуществляются в рамках так называемого «нацпроекта цифровая экономика». Основными вдохновителями всей этой истории являются такие непонятные и подозрительные для православного человека и вообще для всех патриотов институции как «Сколково», Агентство стратегических инициатив (АСИ), Высшая школа экономики (ВШЭ) в меньшей степени. Двигает эти законы в основном Правительство, которое у нас, к сожалению, в отличие от многих стран, не лишено права законодательной инициативы. Госдума с Советом 
Федерации цифровые законы принимают, президент подписывает. Это отработанная технология, которая практически не дает сбоев. 

КАК «ПРОБИВАЮТ» ЦИФРОВЫЕ ЗАКОНЫ? 

Важнейшие законы для общества, требующие подробнейшего анализа, взвешивания, принимаются политиками за считанные дни, иногда в двух чтениях за один день – так, чтобы православно-патриотическая общественность не смогла мобилизоваться, завалить их жалобами, обращениями, выставить пикеты, собрать митинги и т.д. 

Еще одна особенность действий цифролоббистов в том, что сначала задуманное ими реализуется на подзаконном уровне с помощью множества актов, второстепенных законопроектов, а потом, если народ не среагировал и остается необходимость, принимается Федеральный закон. 

Отметим, что все три ключевых закона – о биометрии, о СНИЛС и о цифровом профиле – сформулированы предельно размыто: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (482ФЗ); «О внесении изменений в Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (42-ФЗ); проект Федерального закона № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)». 

При поверхностном взгляде на названия невозможно уловить суть, требуется постоянная бдительность, глубокий системный анализ законодательных инициатив.

ЧТО МЕШАЕТ ЦИФРОЛОББИСТАМ? 

Десятки тысяч писем и телеграмм против цифровой трансформации России, оцифровки людей и уничтожения частной жизни делают свое дело, несмотря на все попытки исполнительной власти и СМИ замолчать народное сопротивление строительству электронного концлагеря. 

По признанию главы фракции «Единой России» Игоря Неверова, в последнее время письма против оцифровки людей вышли на первое место среди всех обращений в Думу! 

Первым серьезным отпором цифролоббистам стало блестящее выступление вице-спикера Петра Толстого 28 мая этого года. Затем начала свою деятельность депутатская рабочая группа по защите персональных данных, куда вошли и эксперты Общественного уполномоченного по защите семьи и ОД «Комитет по защите персональных данных» (КПД, созданный православной общественностью 20 апреля, см. «ПК» №10 (226) от 15 мая с.г.). 

8 июля в Думе прошли большие парламентские слушания, где среди толпы цифролоббистов удалось выступить и православному эксперту с критикой их законопроектов. 

Милостью Божией у все большего количества людей, в том числе во власти, появляется осознание важности темы цифровизации и масштабности проблем, с ней связанных. В основном, конечно, задумываются больше об угрозах государственной безопасности, чем о духовной стороне вопроса

Стоит сказать, что в среде силовиков и военных людей зреет очень серьезное недовольство из-за навязывания электронной системы. 

Слава Богу, что и Церковь стала реагировать на тревожные новости цифровизации. Хотелось бы и дальше получать своевременные комментарии от представителей духовенства на эти антиконституционные, антинародные и антидуховные электронные новшества, как в ситуации с новым паспортом (см. статью в предыдущем № «ПК» «Уже готовы криптобиокабины»). 

С сожалением приходится отметить, что в отличие от Патриарха Кирилла, который понимает и проговаривает тему цифровизации и риски, с ней связанные, абсолютное большинство епископата совершенно теплохладно относятся к ней и, более того, подвергают прещениям тех, кто борется с электронной системой, отстаивая свои права.

ПЕРСПЕКТИВЫ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАТРИОТОВ 

Благодаря сопротивлению православно-патриотической общественности, в итоге Дума так и не стала рассматривать все три наиболее опасных законопроекта – о цифровом профиле, об электронных паспортах и о едином реестре населения. Рассмотрение перенесли на осеннюю сессию, начало которой 9 сентября. Но расслабляться рано, нам удалось только немного отодвинуть опасность. 

Дальше надо продолжать следить за обстановкой, мониторить законодательные инициативы, чтобы своевременно оповещать народ и вместе оперативно реагировать. Надеемся, что и священноначалие станет более активно выступать в защиту прав верующих. 

Мы очень благодарны всем отцам, братиям и сестрам, чувствуем большую поддержку, молитвенную помощь, без которой нам ничего бы не удалось сделать. Будем и дальше молиться, бороться, опускать руки нельзя: дорогу осилит идущий – если Господь Ведущий!

Андрей Борисович Цыганов, 
сопредседатель ОД «Комитет по защите персональных данных», 
Эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи


___________________
См. по теме:







Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Юридическое заключение на проект федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

10 июля 2020 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – законопроект). Согласно пояснительной записке законопроектом изменяется порядок отобрания ребенка у родителей (иных лиц, на попечении которых находится ребенок) при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.


Анализ возможной угрозы российским национальным интересам, нарушения целостности медицинского и эпидемиологического суверенитета

При участии России в мероприятиях ВОЗ под эгидой глобального координационного механизма (gcm) ВОЗ, координируемого и финансируемого Фондом Билла и Мелинды Гейтсов... В ответ на запрос общественной организации «Общественный уполномоченный по защите семьи» Минздрав России письмом от 20.05.2020 года № 21-2/0312 подтвердил факт взаимодействия Минздрав России с Б. Гейтсом и связанной с ним организацией Всемирная организация здравоохранения (далее - ВОЗ).


АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О персональных данных" в части обработки биометрических персональных данных»

02 июля 2019 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/744029-7 ). Данная статья ФЗ «О персональных данных» посвящена биометрическим персональным данным, на основании которых можно установить личность человека...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Фотогалерея
Полезно почитать

Три крещения Руси

Учёные много спорили о достоверности летописного известия о «призвании варягов». Было ли оно в действительности, сказать трудно, да и не в этом дело, ибо сам факт появления в середине IX века на Русской земле новых государственных образований не подлежит сомнению. Летопись свидетельствует, что первыми русскими князьями стали братья Рюрик, Синеус и Трувор, правившие соответственно в Новгороде, Белозере и Изборске. 862 год по Рождеству Христову принято считать годом рождения русской государственности.


Громкая читка (продолжение)

В общем, я вернулся в свою комнату, сел за стол и понял, что не напишу ни строчки. Даже не из-за Сергея. Что-то сразу не пошло у меня. Может, оттого, что встретились несколько знаменитостей. И пришлось поздороваться. Тут уже я сам вспомнил, не анекдот, а историческую быль: Павел I пригласил Державина на приём в дворцовую библиотеку и, указывая на бесчисленные шкафы с книгами, сказал: «Вот ведь Гавриил Романович, сколько уже написано, а всё пишут и пишут». Что Державин ответил, не знаю. Наверное, вроде того, что...


Алапаевские мученики: убиты и забыты

После упокоения Алапаевских мучеников в склепе при кладбищенском храме Преп. Серафима и перевозки мощей Великой Княгини Елисаветы Феодоровны и инокини Варвары в Святую Землю о них почти все забыли. "Из русских же людей, - с горечью писал митрополит Пекинский Иннокентий, - никто не посетил места упокоения Царственных мучеников и не вспомнил о них. Только однажды Шандунская группа войск прислал депутацию, которая возложила от имени группы на гробы мучеников серебряный венок и устроила торжественное поминальное богослужение..."


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100