Иерей Александр Кухта (на фото) берет пример с помощников патриарха Кирилла. Волны кураевского псевдомиссионерства раскатываются по всем концам Русской земли. В этом году главным катализатором оных, несомненно, будет кощунственный фильм «Матильда» (как некогда выходка блудниц из Pussy Riot): лишенные смирения и благоговения, самомнительные «учителя» Церкви поспешат выказать свою хамскую «независимость и оригинальность». Докатились волны бесчинства и до Белоруссии, как мы видим по данному ролику.

Иерей Александр Игоревич Кухта, – неумный молодой человек 24 лет от роду, на своем видеоблоге выступил с резкими издевательствами в адрес протоиерея Всеволода Чаплина за его выступления против кощунственного и идиотского фильма «Матильда», а также поиздевался вообще над всеми противниками данного порнофильма. К несчастью для себя и для других иерей Александр Кухта не только носит рясу, но и является, ни много ни мало, заместителем председателя Синодального миссионерского отдела Белорусской Православной Церкви, куда он был назначен с разрешения митрополита Минского Павла. Как известно, этот митрополит недавно отличился «любовью» к католикам и ненавистью к православным канонам, пропагандируя пастве беззаконное поминовение католиков за проскомидией.

В своем нелепом выступлении, которое, наверное, кажется молоденькому иерею «крутым» и «прикольным», он на жаргоне молодежных субкультур попытался доказать, что выход фильма «Матильда» в прокат ни чем России, якобы, не грозит, и демагогически обвинил его противников в «пропаганде» этого «произведения». Напоследок он с вызывающим видом заявил, что и он сам тоже его посмотрит. Конечно, данный юный священник не является неким сознательным врагом Церкви, или умелым карьеристом, желающим подняться на либеральной волне. Нет, он слишком недалек и незрел даже и для этого. Это – вполне искренний обитатель своеобразного «дурдома» молодежных субкультур, которую умные взрослые дяди, занимающиеся социальным программированием масс, создали для духовного развращения и духовного убийства молодежи. А иерей Александр Кухта всерьез полагает данную «палату номер 6» чем-то «продвинутым» и «высокоинтеллектуальным», с пиететом пользуется ее жаргоном.

Как оказывается, авторским проектом этого иерея-«диджея» в возрасте, в котором по канонам еще много лет он не был бы принят в священнический сан, является «миссионерский youtube-проект» под названием «Батюшка ответит». Судя уже по первым роликам, полным названием проекта (на что сам нелепый «батюшка» и намекает) служит «Батюшка ответит в натуре». Никаким «батюшкой» Александром несчастный молодой человек, конечно, не стал. А остался, к сожалению, развязным тинейджером Сашкой, который реально не понимает, что говорить можно, а что нельзя.

В своих выступлениях, напоминающих отнюдь не проповеди, но скорее смесь телеэстрадных глумливых кривляний по пятницам и воскресеньям и рэп-перформансов, юный «невменяшка» со знакомым нам тоном «премудрого всезнайки», упивающегося своим «всезнайством», широкими мазками «освещает» глубокие и совершенно разнородные бытийственные проблемы с претензией на богословское их видение. В действительности, хорошо видно, что за информационной перегрузкой, типичной для умственно задеградировавшего поколения iPhone, стоит совершенное невежество в делах духовных и достаточно банальные суждения в духе либерально-гуманистической интеллигенции и её современных эпигонов в рясах. В данном ролике иерей Александр глумится как над святым царем-великомучеником и церковными канонами, так и над справедливо грозным выступлением-набатом в два раза старшего его протоиерея Всеволода. Некогда о. Всеволод, как известно, руководил Синодальным отделом по взаимоотношениям Церкви и общества. Как бы ни относится к его прошлым ошибкам, в которых он давно публично покаялся, на сегодня он высказал немало проницательных рассуждений. Но дело даже и не в нем: иерей Александр выступил против всех вообще, кто борется с мерзким фильмом. Фактически он выступил за кощунство, и вызывающе обещал его посмотреть.

Действия клирика Александра Кухты, безусловно, являются антихристианскими. В Правиле 63 Шестого Вселенского Собора говорится: «Повести о мучениках, врагами истины лживо составленныя, дабы обезславити Христовых мучеников, и слышащих привести к неверию, повелеваем, не обнародовати в церквах, но предавати оныя огню. Приемлющих же оныя, или внимающих оным как будто истинным, анафематствуем». Правило 100 того же Собора гласит: «Очи твои право да зрят, и всяцем хранением блюди твое сердце (Притч.4:25), завещавает премудрость: ибо телесныя чувства удобно вносят свои впечатления в душу. Изображения на досках, или на ином чем представляемыя, обаяющия зрение, растлевающия ум, и производящия воспламенения нечистых удовольствий, не позволяем отныне, каким бы то ни было способом, начертавати. Аще же кто сие творити дерзнет: да будет отлучен».

Как видим, клирик Александр Кухта способствовал кощунству на святых, а также публично пообещал, что его глаза будут зреть порнографию, подавая дурной пример пастве. На основании одних только этих правил клирик Александр более чем заслужил извержения из сана. Он и сам стыдится своей рясы, старается мелькать на фото и видео без нее. Так почему бы не помочь молодому человеку найти себя? Это лучше всего и для него, и для других, чтобы не сеять соблазны людям, которые будут принимать этого ряженого подростка за священника.

Главным остаётся старый вопрос – к митрополиту Минскому Павлу, Синоду БПЦ и руководителю данного Синодального отдела: как они допускают подобное беззаконие, насчитывающее уже, между прочим, 62 выпуска и почти 4000 подписчика – очевидно, молодых и легко внушаемых людей. Неужто украинский урок ничему не научил?

Источник: Редакция сайта «Русский путь»

___________________

См. также: