Понедельник, 27 Января 2020 г.
Духовная мудрость

Прп. Паисий о смерти
Те, кто боятся смерти и любят суетную жизнь, страшатся даже микробов, они постоянно побеждаемы страхом, который держит их в духовном застое. Люди же дерзновенные нигода не боятся смерти и поэтому подвизаются с любочестием и самоотверженностью.
Прп. Паисий Святогорец о смерти

Прп.Паисий о диктатуре +

Скоро имеющие телевизор будут его смотреть, а другие в это же время будут смотреть на них самих! Люди будут и наблюдать, и подвергаться наблюдению. Вся их жизнь, все, что они говорят, что делают - все будет контролироваться с помощью компьютера. Видишь, какую диктатуру задумал диавол?

Прп. Паисий Святогорец

ст.Кирилл (Павлов) об "общих ценностях"
Помните: где нет Христа, там нет и нравственности. Не зная, Кем и для чего создан человек, к чему он призван, какие задачи перед ним поставлены, невозможно думать и поступать нравственно, т.е. согласно воле Божией.
Старец Кирилл (Павлов) о мифе про «общие религиозные ценности»

Свт. Григорий Палама об Истине
Те, кто от Церкви Христовой, - суть от истины, а те, кто не от истины, - те не от Церкви Христовой.

Свт. Григорий Палама

Прп. Паисий о времени
Знамения, знамения времени не видите... Надо быть, извините, бараном, чтобы не понимать, что происходит... Многие из святых отцов молились, дабы пожить в наше время, ибо оно – время исповедническое.
Преподобный Паисий Святогорец

В кулуарах

«Скольких людей погубило искусство!»: Покаяние народной артистки России Екатерины Васильевой
С одной стороны, народ стал понемногу воцерковляться, возвращаться к вере, с другой – мы сейчас в изобилии наблюдаем появление таких лжедуховных явлений, как «православные» актеры, театры, банкиры, комики, байкеры, рокеры, рэперы и прочие. Даже если такой человек стал действительно верующим, ходит в...

Пока мы живы, будем сражаться за детей!: Тревожное письмо о состоянии системы образования и снюсах
Здравствуйте, уважаемая редакция! Спаси Христос, что поднимаете острые и важные темы современности. Меня всегда волновало положение дел в системе образования. Возможно, потому, что по первому диплому я педагог. Декан факультета, с которым у нас были доверительные отношения, как-то в беседе со мной поделился переживаниями о том, что вся система образования переживает тяжелый упадок, правильные основы воспитания утрачены…

Тайна человеческой свободы: Не вседозволенность и произвол, но – жизнь духа
Свобода неуловима для определения и является, видимо, самым загадочным свойством человека. Но без свободы человек не был бы человеком в полном смысле слова, а был бы высокоорганизованным, запрограммированным автоматом. Милосердный Господь, не желая насильственного спасения человека, создал его не только...

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Почему модернисты отрицают чудеса Божии? 12.05.2012
Почему модернисты отрицают чудеса Божии?

Ныне модернисты усилили пропагандистский шум, направленный на расшатывание веры православных в Божии чудеса. Один из примеров – циничное заявление протодиакона Андрея Кураева о том, что Иерусалимский Патриарх получает Благодатный огонь с помощью зажигалки и потому он не является сверхъестественным по своему происхождению. Этот Огонь, который, как мы знаем, уже более тысячи лет ежегодно сходит на Гроб Господень в Иерусалиме в канун православной Пасхи, по мнению отца Андрея, – не настоящий! Божественное чудо, засвидетельствованное безчисленным множеством очевидцев в веках, среди которых есть и немой свидетель – треснувшая от изшедшего из нее Благодатного огня колонна, находящаяся снаружи, перед входом в храм, – оказывается, фальшиво!..

Но едва поутих гвалт, вызванный этой глупостью, без страха Божия произнесенной известным протодиаконом в эфире, как появилось новое скандальное заявление еще одного противника веры православных в чудеса – начальника Русской Духовной Миссии в Иерусалимеархимандрита Исидора (Минаева).

Этот священнослужитель знаком православным верующим Болгарии, так как он настоятельствовал на Русском подворье в Софии. Настоятельство отца Исидора запомнилось мирянам в церкви свт. Николая в первую очередь его ненавистью к святоотеческому юлианскому календарю и церковнославянскому языку. Поэтому неудивительно, что он попытался вызвать сомнения православных в одном из чудес, удостоверяющих истинность Православия, в частности, богоустановленность юлианского календаря (см.: Архимандрит Исидор (Минаев). Облака на Фаворе, или туман в голове http://halkidon2006.orthodoxy.ru/sueverie/Oblaka_na_Favore.htm)

Архимандрит Исидор использовал типичный для всех модернистов прием – смешение истины с ложью. Он не стал категорично отвергать появление Фаворского Облака, но заявил, что оно – не единственное и не сверхъестественное, а лишь одно из множества простых облаков, проплывающих над Фавором в августе (и неважно, что август – наиболее сухой и жаркий месяц в данной местности, когда не бывает не только облаков, но даже и ветра, в связи с чем жара особенно мучительна).

Архимандрит высказался в духе модернистской классики, процитируем его слова: «Но при этом облаку вовсе не обязательно быть сверхъестественным по своей природе, ведь Бог действует в мире как через сверхъестественные единичные явления, так и через явления, совершающиеся по установленным Им законам природы».

Замысел автора прозрачен: он хочет размыть границы между чудесами и естественными явлениями, между Благодатным Фаворским Облаком и обычными облаками, потому что именно такие чудеса, будучи сверхъестественными явлениями, воспринимаются верующими как знамения, которыми Бог показывает нечто, имеющее особенную важность для веры и спасения. Естественными же явлениями Бог поддерживает жизнь на земле в силу действия природных законов, которые, впрочем, также создал Он.

Проще говоря, знамение выражает конкретное послание от Бога, обычно не присутствующее в естественных явлениях. Природные же явления говорят вообще о всемогуществе Бога и Его Промысле, как сказано и в псалме: Небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь (Пс. 18, 1). Посему знамение Божие нарушает или изменяет обычный порядок в природе.

Заявление архимандрита Исидора звучит как цитата из протестантской библейской критики, где сверхъестественным библейским чудесам обычно ищут и «находят» естественные объяснения.

В данном случае, поскольку знамение Благодатного Облака воспринимается верующими как свидетельство истинности Православной веры и святоотеческого календаря, атака модернистов направлена именно против последнего как неизменной части Священного Предания, зачастую ими оспариваемого. Если бы модернисты могли подорвать веру в Божии чудеса как в знамения, открывающие Божию волю, их радость была бы безгранична, вот почему они годами усердно трудятся в этом направлении.

Итак, по словам архимандрита Исидора, Облако над Фавором возникает, но бывают там и другие облака, от которых Фаворское ничем не отличается. Даже если случайно, по неблагоразумию, кто-то примет всерьез это высказывание, для него все же останется необъяснимым, на чем основываются многочисленные свидетельства верующих, что на горе Фавор, именно в праздник Преображения Господня по юлианскому календарю, появляется буквально ниоткуда Облако, отличающееся от естественного тумана и других облаков и иногда даже перемещающееся от одного поющего клироса к другому. Очевидцы также говорят, что порой при этом сверкают молнии, как во время грозы, но дождь не идет, а когда служба заканчивается и Облако удаляется, то, уходя, оно рассеивается в тот миг, как покидает пределы православного храма на Фаворе, хотя лишь в 500 метрах от храма стоит католический костел, но Облако никогда не достигает его.

Чем все это объясняется? Для верующих – вмешательством Божиим. Но для таких рационалистов как протодиакон Андрей Кураев и архимандрит Исидор Божие вмешательство выходит за рамки представления, которое они предпочитают иметь о Боге, и потому чудеса для них являются чем-то невозможным, даже нежелательным, так как всегда путают их планы по десакрализации и рационализации веры. Однако, к их стыду, от Фаворского Облака даже случаются исцеления!

Архимандрит Исидор так объясняет «появление» чудес: Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка (Мф. 16, 4). То есть он ставит знак равенства между православными христианами, верующими в истинность таких чудес как Фаворское Облако, и лукавым, прелюбодейным и ищущим знамений иудейским родом. Однако иудеи искали знамения на свой вкус, по своей воле, а истинные знамения (такие как умножение хлебов, безчисленные исцеления и даже случаи воскрешения мертвых) не приняли, точно так же, как и модернисты. Ведь модернисты тоже не принимают существующие знамения, осмеивают и перетолковывают их, тем самым показывая, что, по сути, они и есть этот род лукавый и прелюбодейный.

«Нам не нужны чудеса, чтобы веровать», – высокомерно утверждают они. Интересно! Они не верят чудесам, но не верят и написанному в Священном Писании, особенно когда это, по их мнению, противоречит науке. Чему же тогда они верят?..

Очевидно, для них наука стоит на первом месте, особенно когда она оспаривает чудеса или выдвигает аргументы против сложных для восприятия библейских истин, идущих вразрез с новыми научными теориями. Но почему же тогда архимандрит Исидор отвергает научные открытия, когда они… подтверждают чудеса веры?!..

В заявлении отца архимандрита с удивлением читаем: «Как говорится в вышеупомянутой статье, ученые не смогли дать объяснения ежегодному схождению Облака на гору Фавор в день праздника Преображения Господня». Итак, наука капитулировала. Однако это вовсе не радует кураевцев и исидоровцев, потому что они ожидают от науки опровержения чудес, а не их подтверждения. По этой причине архимандрит Исидор, ловко извернувшись, заявляет: «Для меня это и неудивительно. Потому что ученые попытались вырваться из области рационального эксперимента и проникнуть в область духовных таинств, что представляется совершенно невозможным и не согласуется ни с научным методом познания жизни, ни с православной традицией отношения к сверхъестественному».

Спрашивается: перечитывал ли отец Исидор свое собственное заявление? Он же сам говорил, что на Фаворе нет ничего сверхъестественного. А теперь – «ученые попытались <…> проникнуть в область духовных таинств». Опять спросим: так есть ли тайны над Фавором или нет? Если нет, то почему ученые не выскажутся прямо и не разоблачат их (чего, как видим, они сделать не могут!)? А если есть – почему ученым не дают возможности сказать об этом, заявляя, что это не их область – заниматься духовными тайнами? Итак, если над Фавором происходит нечто, принципиально необъяснимое для науки, если наука сама признает в данном случае свое безсилие, архимандрит Исидор, как верующий человек, должен бы был радоваться, а не негодовать. Почему же тогда он негодует на ученых?

Отцу архимандриту нужно внимательнее прочитать приведенную им же самим цитату Ломоносова: «Не здраво рассуждает математик, ежели он хочет Божескую волю вымерять циркулем», потому что в ней говорится о том, что есть вещи, непостижимые для науки в силу своей сверхъестественной сущности. Приведенную цитату можно отнести к ученым,отрицающим истинное чудо Божией благодати, а не к подтверждающим его. Неужели архимандрит Исидор (Минаев) не улавливает разницу? Видимо, да, не улавливает, ибо пытается отрицать очевидное.

Похоже, кураевцам и исидоровцам не нужен Такой Господь, о Котором Церковь поет: Ты – Бог, творящий чудеса (Пс. 76, 15). Им не нужен Бог, Который показывает знамения и чудеса великие (Втор. 6, 22), так что Священное Писание учит нас рассказывать о всех чудесах Его (1 Парал. 16, 9). Им не нужен Бог, Которого псалмопевец благословляет словами: Благословен Господь Бог, Бог Израилев, един творящий чудеса (Пс. 71, 18), ибо Ты велик и творишь чудеса, – Ты, Боже, един Ты (Там же. 85, 10), Который защищает Своих людей, видящих Его чудеса (ср.: Прем. 10, 16) и совершает чудеса и знамения на небе и на земле (Дан. 6, 27), и всякий может сам видеть Его чудеса (ср.: 3 Ездры. 7, 27), которые Всевышний сотворил тогда для них <…> и остановил жилы реки, доколе они проходили (Там же. 13, 44). И не будем спрашивать, как древние галилеяне: Откуда у Него это? что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его? (Мк. 6, 2). Не будем спрашивать, чтобы не уподобиться тем, перед которыми Он сотворил столько чудес, и они не веровали в Него (Ин. 12, 37). Модернистам не нужен Тот Бог, Который обещал показать чудеса на небе вверху и знамения на земле внизу(Деян. 2, 19).

Из уст кураевцев и исидоровцев часто можно слышать утверждение, что Бог не может принуждать человека принять определенные истины веры через чудеса. Действительно, Бог не насилует человеческую волю, но воздействует на нее Своими чудесами, и каждый имеет свободу принять или не принять их.

Они собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит (Ин. 11, 47), и взяли и распяли Его из зависти. Точно так же недопустима и абсолютно неприемлема для модернистов идея, что Бог может утверждать истинность Православной веры знамениями и чудесами. Они не хотят утверждаться в вере таким простым способом. Но вспомним чудо св. вмц. Евфимии Всехвальной, «имже Православие утвердися», или же чудо свт. Спиридона Тримифунтского, показавшего единство Святой Троицы, сжав в руке обычный кирпич, из которого, однако, истекла вода, вышел огонь и осталась глина. Как далеко зайдут эти жестоковыйные люди с необрезанным сердцем и ушами, всегда противящиеся Святому Духу, как и их отцы (см.: Деян. 7, 51)? Протодиакон Андрей Кураев уже поставил под сомнение Божие всемогущество при чуде Сотворения, заменив этот акт неким абсурдным и более приемлемым для него эволюционным творчеством. Возможно, ряд отрицаемых модернистами чудес в ближайшее время пополнится Боговоплощением, а затем и Воскресением Христовым...

Наконец, возразим и на приведенную архимандритом Исидором цитату из трудов свт. Игнатия (Брянчанинова) о том, что мы должны «бегать чудес», а не искать их. Но в данном случае свт. Игнатий подразумевал совсем другие «чудеса». «Святые Отцы, – пишет он, –повелевают подвижнику молитвы при случающихся явлениях вне и внутри себя пребывать равнодушным к ним и не внимать им, не признавая себя достойным видения святого».

Из слов Святителя становится ясно, что он имел в виду те явления, которые могут быть диавольским соблазном и прелестью в частных случаях у отдельных лиц. Потому и уточняется: «подвижнику молитвы», то есть подвижнику, молящемуся в своей келии. Но свт. Игнатий вовсе не подразумевал в данном случае общеизвестные для Православной Церкви чудеса, происходящие на Святой Земле, иначе он бы обязательно указал на них, дабы предостеречь верующих от опасности стать, как сказал архимандрит Исидор, родом лукавым и прелюбодейным, ищущим знамения. Но Святитель не сделал такого уточнения, потому что его поучение касается аскетических монашеских подвигов.

В заключение «переросший» чудеса Божии архимандрит Исидор «снисходительно» советует нам: «А если обратиться к свидетельствам со Святой Земли, то можно процитировать древнюю византийскую надпись на мозаичном полу в храме Пресвятой Богородицы в городе Мадаба в Иордании: „Если хочешь увидеть Марию Деву, Матерь Божию, и Христа, от Нее рожденного, Царя всех, Единородного Сына Единого Бога, очисти свой ум, тело и дела“».

Мы также завершим свою статью свидетельством со Святой Земли, цитатой Иисуса Навина:Освятитесь [к утру], ибо завтра сотворит Господь среди вас чудеса (Нав. 3, 5).

 

Иерей Божидар ГЛАВЕВ

 

Перевод с болгарского 
Анны САМСОНОВОЙ

 

Источник: газета «Православный Крест»


Поделиться новостью в соц сетях:

...<-назад в раздел

Видео



Документы

Да не будем посрамлены на Страшном Суде: Как относиться к нововведениям в Русской Церкви?

Как мы сообщали в предыдущем номере, на епархиальном собрании столичного духовенства 20 декабря было рекомендовано чтение Ветхого Завета (паремий) и новозаветных посланий (Апостола) на современном Русском языке. Нам удалось побеседовать с одним из участников этого епархиального собрания...


Как отозвать из системы свои персональные данные?: Противодействие принятию электронных новшеств (ЗАЯВЛЕНИЕ)

Массовое противодействие принятию электронных новшеств не дает системе работать в полную силу. Как известно, основой цифровизации являются персональные данные человека, согласие на использование которых «по умолчанию» предусматривается сегодня практически при любых операциях. В нашу редакцию поступает множество вопросов: что делать, если соответствующая подпись по неведению или вынужденно была поставлена?...


Глобальная (анти)религия: Идолопоклонство папы-иезуита Франциска возмущает даже еретиков-католиков

Как мы сообщали, недавно «апостольский нунций» (то есть посол Ватикана в РФ) Челестино Мильоре заявил о том, что целью папы Римского является организация нового «Собора» всех христиан, под чем явно имеется в виду экуменическое сборище католиков, протестантов и «православных либералов»...


<<       >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Фотогалерея
Полезно почитать

Меньше шукшинской русской радости стало. Как будто отымает Господь благодать от земли Русской. Люди по стране и по миру носятся как сквозняки. Меняют квартиры, города, страны. Болтаются как пыль в невесомости. Это и есть нормальный образ жизни космополита – жителя «открытого космоса», не имеющего Родины, родства непомнящего.


«Сохранение богослужебного языка – вопрос национальной безопасности»: Беседа с издателем и составителем книг на церковно-славянском

Купить сегодня в лавках храмов и монастырей Евангелие и Псалтирь на церковно-славянском языке еще возможно, молитвослов и Апостол – уже реже, а вот приобрести акафисты с канонами – задача практически неосуществимая. Православные москвичи знают буквально пару мест, где продаются молитвословия и богослужебные тексты на церковно-славянском языке, в особенности такие редкие, дорогие сердцу...


По единым стандартам антихриста: О дьявольской деконструкции в России и Церкви

Всё жестче, всё наглее действуют те, кто желает привести весь мир к своему шаблону, унифицировать человечество и планету в соответствии с едиными стандартами. Представителям этих сил уже и не нужно глубоко конспирироваться. Они становятся всё более открытыми, убеждая нас в том, что зло – это вполне нормально и оно имеет такое же право на существование, как добро. Что маньяк-убийца-расчленитель – такой же...


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100