Религия

- это вера в Бога.

Религия

- всесовершенное учение, которое даровано людям Самим Господом.

Религия

является главной движущейся силой человеческой души к добру и любви.

Религия

- это знание с Небес. Оно не нуждается в дополнении или эволюции.
Религия
- совершенное понимание всего сущего с точки зрения не творения, но Творца.
Среда, 18 Октября 2017 г.
Духовная мудрость

Прп. Амвросий об экуменистах
Весьма ошибочно рассуждают к католикам благосклонные, которые думают во-первых, что по отпадении западных от Православия в Соборной Церкви будто бы чего-то недостает. Ущерб сей заменен давно премудрым Промыслом – основанием на Севере Православной Церкви Русской.
Оптинский старец Амвросий об экуменистах

Прп. Феодосий Печерский о латинстве
Вере латинской не приобщайтесь, обычаев их не придерживайтесь. Причастия их бегайте и всякого учения их избегайте и нравов их гнушайтесь.
Прп. Феодосий Печерский о католиках

Св. Косма Этолийский о папе
Папа – это антихрист... Папу проклинайте, потому что он станет причиной (отступления).
Св. Косьма Этолийский о ереси католиков

Прп.Паисий об экуменистах 2
Святые отцы знали, что делали. Они воспретили общение с еретиками не без причины. Но сегодня призывают к совместным молитвам не только с еретиком, но и с буддистом, огнепоклонником и сатанистом.
Прп. Паисий Святогорец

Златоуст о врагах
Живи в мире с врагами, но со своими врагами, а не с врагами Божиими.
Свт. Иоанн Златоуст

В кулуарах

Наш народ Самим Богом закален: Мозаика русской мысли от В.Н. Крупина
...И спокойно так говорит и ничего не боится: «Я верю в Бога». – «Но это его дело». – «Нет, парни, нет. Это такой человек золотой, да вы же его знаете, приезжал. Последнее отдаст. Слова плохого от него не услышишь. Любому поможет». – «И что?» — «А то! Если такой человек верит в Бога – значит, в Бога...

Вертикаль власти для антихриста: Банки, цифровая экономика, терроризм и мировой порядок
Как они управляют нами? В чём их цель? Какой лидер является главным противником планетарной закулисы – российский, китайский или американский? Видна ли закулисная рука в событиях на Украине и мусульманском терроризме? Почему неприкосновенен Чубайс? На эти вопросы отвечают экономист Валентин Катасонов...

Как отличить веру истинную от язычества: Паранормальные способности как диагноз
Многие люди задаются вопросом, а как узнать – истинная вера Православная или нет? Может все это – обман, и настоящим путем, например, является индуизм или буддизм, или еще какой-нибудь "путь воина" или сталкер, описанный Кастанедой....

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



25.03.2016
Объятия с католиками несут не мир и не безопасность: И.М. Друзь о майдане в сутане
Ватикан давно стал «горючим» для разжигания мировой революции и уничтожения противников нового мирового порядка.

Объятия с католиками несут не мир и не безопасность: И.М. Друзь о майдане в сутане

Часть 1. Постепенное «неформальное» подчинение приходов УПЦ МП Ватикану

7 марта 2016 г. католические и униатские СМИ Украины с торжеством распиарили так называемое обращение православных христиан Украины с осуждением ликвидации униатства на территории СССР, которое произошло в 1946 году, и с осуждением ... Русской Православной Церкви, которая, якобы, способствовала массовым репрессиям против униатов.

В данном документе, в частности, отмечено, что православные христиане якобы «чувствуют себя ответственными за преступное молчание, окутывающее разрушения этой Церкви советским режимом при участии Московского Патриархата».

«Мы знаем, что миллионы православных христиан по всему миру искренне осуждают антирелигиозные преследования со стороны советского правительства и Иосифа Джугашвили в частности ... Мы смиренно просим прощения за все несправедливости, жертвами которых они стали под прикрытием авторитета Православной Церкви, и склоняем наши головы перед мучениками Украинской Греко-католической Церкви», - говорится в данном заявлении. Его подписали и некоторые известные канонические священники, миряне. Например, бывший пресс-секретарь УПЦ МП, известный аферист и коррупционер протоиерей Георгий Коваленко, из меркантильных соображений ставший политическим пропагандистом евромайдана и «АТО», а также такие «полезные идиоты», как о. Андрей Дудченко, либеральный сектант Вячеслав Горшков, работающий в грантоедском «Библейском обществе», насаждающем модернизм в Православии, и ряд других.

Данное заявление идет вразрез с официальной позицией УПЦ МП. Ведь буквально в те же дни ОВЦС УПЦ выпустил заявление с заявлением противоположного смысла. В нем справедливо сказано, что РПЦ не имеет отношения к ликвидации унии, которое было совершено рядом представителем греко-католиков при поддержке органов советской власти. Как известно, немалая часть униатского духовенства во главе со священником Гавриилом Костельником в то время была настроена русофильски, и реально хотела разрыва с Римом, возврата к вере своих православных предков.

Для непосвященных в украинские дела людей такая антиправославная, по сути, позиция православных по названию лиц, осуждающих Церковь, к которой вроде бы сами и принадлежат, покажется странной. Но ничего удивительного здесь нет. Для немалого числа духовенства и епископата УПЦ МП прокатолическая и антихристианская позиция давно стала нормой жизни. При этом они пользуются поддержкой террористической киевской власти, и сана их лишить за их антиканонические действия весьма непросто.

В те же дни киевский священник Богдан Огульчанский – политический фанатик либерального толка, «скакун» и пропагандист всех майданов, выступил со статьей, где отметил: «Христиане (не только латинской традиции) есть везде, и именно наместнику Петра (то есть Папе Римскому, здесь он повторяет католические мифы о том, что Папа – прямой и единственный наследник апостолов – прим. авт.) принадлежит беспокоиться за них. Это уникальная миссия епископа urbe (города - лат.) - Рим, с которой нельзя сравнить миссию никакого другого предстоятеля (тот же патриарх Кирилл, при всей амбиции, не может претендовать на большее, чем на т.н. «русский мир») .

То есть вроде как канонический священник утверждает мысль о правоте католической ереси и универсальной вселенской власти Ватикана, в противовес Патриарху Московскому, миссию которого этот православный священник признает «несравнимо» более узкой. Притом и эту узкую сферу ксенофобски настроенный протоиерей Богдан Огульчанский с издевкой и ненавистью называет «так называемым» «русским миром», с маленькой буквы.

«Либерало-православные» давно принимают участие во всех организованных Ватиканом политических мероприятиях: совместно с папистами скачут на майданах, поливают грязью наследие святых отцов Церкви, занимаются активнейшей пропагандой антирусской ксенофобии в СМИ. Нередко такая деятельность напрямую оплачивается Ватиканом, хотя порой она ведется просто и под влиянием политической пропаганды Ватикана. Как, например, в случае с известным в Киеве «полезным идиотом», «церковным» публицистом Юрием Черноморцем, тоже скакавшим на всех майданах, даже получившим от униатов премию за свое антиправославное «богословие». В частности, в своей «докторской» диссертации философ Черноморец  путем искусственно подобранных отрывков и цитат старался «развенчать» величайшего аскета и молитвенника - святителя Григория Паламу, встав на сторону еретика Валаама Калабрийского.    

Но при этом Юрий Черноморец долгое время являлся … видным деятелем УПЦ МП, официальным членом Синодальной комиссии УПЦ МП по диалогу с «УПЦ КП» - с расколом анафемы Денисенко, постоянным автором многих церковных СМИ.   

Можно без конца приводить примеры прокатолической позиции немалого числа украинского духовенства, епископата, активных мирян. Можно сказать, что, как это не печально, но де-факто новая уния давно состоялась, и часть приходов УПЦ МП уже находятся под прямым, или косвенным контролем Ватикана. При этом «новые униаты» стремительно увеличиваются в числе. Да, власть Ватикана над «либерало-православными» не офрмлена формально, она основана на манипуляции и деньгах, но это мало что меняет.

При этом активизация поглощения православных приходов на Украине Ватиканом произошла после ряда встреч тогдашнего митрополита Владимира (Сабодана) с главой униатов Святославом Шевчуком, где были, как водится, и объятия, и «братские» поцелуи. Первая встреча между ними произошла 23 августа 2011 года, накануне «дня независимости Украины», очевидно, чтобы подчеркнуть ее «европейский выбор», независимый от России. Конечно же, болящий митрополит Владимир (Сабодан), верный ученик филокатолика Никодима (Ротова), с удовольствием встретился бы и с самим Папой Римским; однако его ранг позволял ему встретиться только с наместниками Папы на Украине…

На этих встречах много говорилось о мире и безопасности, но Украину вскоре после этого, точно по Писанию, постигла пагуба: произошел раскол страны и гражданская война. Всего через несколько лет после активизации экуменических контактов между УПЦ МП и представителями Ватикана на Украине произошел евромайдан. На нем активно скакали те же лица, которые сопровождали митрополита Владимира на его «миротворческих» встречах с представителями Ватикана. Евромайдан закономерно поддержал и фаворит болящего митрополита, скандально известный уголовник митрополит Александр Драбинко, и его подельник и собутыльник протоиерей Георгий Коваленко. Как во всякой революции, на евромайдане трогательно слились инфантильные экзоты, типа либерального священника УПЦ МП Петра Зуева, искренне верующие в «европейский рай» на Украине, с прагматичными и жадными уголовниками, типа Драбинко.

По информации, которую предоставил мне один весьма осведомленный о встречах Сабодана и Шевчука человек, на самом деле речь на данных переговорах шла о некоторых финансовых делах, весьма выгодных для верхушки УПЦ МП. А провозглашенная на встречах сентиментальная чепуха о «миротворчестве» и об общей «социальной работе» ни одну из договаривающихся сторон, конечно же, не интересовала. Зато подобные сентиментальные глупости всегда интересовали многих либералов из числа «полезных идиотов» УПЦ МП. Потому такие «благотворительные» проекты в качестве «операций прикрытия» активно использовали антицерковные политтехнологи, связанные с Ватиканом, с Посольством США и т.д.

При активном участии Ватикана на Украине создавались, например, «межконфессиональные молодежки» - объединения инфантильных и недалеких молодых «христиан», которые должны были по замыслу кураторов распространять идеи экуменизма, политической пропаганды движения Украины в ЕС, чем они и занимались. Преимущество давалось активным блоггерам. Их для большего эффекта надо было сдружить, накачать либеральной пропагандой (ведь и само объединение проходило на основе либеральной политической идеологии, никаким христианством там и не пахло, пахло только «богословием майдана»).

Антицерковные политтехнологи, как, например, скандально известный распределитель западных грантов киевлянин Константин Сигов, организовывали различные экуменические конференции, слеты, посвященные, например, памяти таких «либералоправославных» священников, как о. Александр Мень, протопресвитер Шмеман. На них будущие кликуши майдана знакомились, на них их собирали в группы, предлагая общие благотворительные и социальные проекты, «богословские студии». Подобно тому, как солдаты занимаются строевой подготовкой, хотя воевать строем они не будут. Зато они на строевой участься беспрекословно исполнять приказы, учаться слаженности. А здесь невежды-«креаклы», недавно пришедшие в Церковь из рядов советских атеистов и разных сект преисполнялись комической гордости от своей «эрудиции», «великой благотворительности», становились идейными членами разветвленной антиправославной сети, которая должна была, по замыслу организаторов, подрывать Церковь изнутри. Наиболее фанатичных из них грантодатели ставили на зарплату. Это все не стоило слишком дорого. Нужна была аренда офисов, залов, зарплата сотрудникам «НПО», деньги на издательство прокатолической, экуменической макулатуры, на создание обновленческих сайтов. С некоторой долей условности их можно назвать последователями ультралиберальной «Парижской школы».     

Я неоднократно писал об этих «межконфессиональных объединениях» скакунов майдана, в среде которых решающую роль играли люди Ватикана, включительно до Папского нунция, который и сам открыто скакал на евромайдане и призывал к мятежу, расхваливая «революцию достоинства», отрицавшей чаяния миллионов русских православных людей Украины. При том данные либеральные фанатики клеймили всех, кто остался верным Церкви и Святой Руси «политическими православными».

Процитирую мой материал «Парижская школа: слепящая тьма серых сумерек», который вышел в 2011 году, за два года до начала евромайдана: «В Киеве последователи "парижской школы" - это так называемая "православная молодежь", люди лет эдак 35 от роду, русскоязычные "щирые украинцы". Большая часть из них кучкуется вокруг околоцерковного сайта "Притвор", название которого говорит само за себя - в притворе обычно стояли те, кто находится под епитимьей за какие-то грехи». (См. «Духовные причины зуда церковного "реформаторства"»).

Для них очень характерны редкое невежество во всех вопросах, особенно - в догматическом богословии и наивное самолюбование. Нет даже базового культурного уровня, характерного для любого образованного человека. Не говоря уж о смирении в частности и духовности в целом. Презирая старцев и само понятие православного старчества, эти среднего возраста лица истово почитают теле-гуру, и по знаку «говорящих голов» из «зомбо-ящика» кидаются то на майдан, то покорно бегут в очередь за «чудо-вакцианми» от «пандемий» птичье-свинячьих гриппов, которые «дремучее» и «неученое» церковное большинство всегда называло пандемиями вранья.

Даже не самый опытный старец все же однозначно лучше, чем оплаченные олигархами телеведущие, попугаями выкрикивающие присланные им тексты. А ведь сейчас все нормальные люди, даже не воцерковленные, или вовсе не смотрят телевизор, или смотрят его весьма редко. Обычно у подобных кликуш майдана после очередного всплеска активности, после того, как их снова надуют политические кукловоды, наступает депрессия. Но они никогда даже сами себе не признаются, что стали жертвой обмана, считая себя слишком «разумными» для этого.

Впрочем, политтехнологи уже внушили им, что их поведение на майдане (2004-2005 годов) было гениальным, они стояли не за Ющенко, а за правду и «евроатлантический вектор Украины», и теперь эти инфантильные киевские адепты «парижского богословия» снова «готовы к употреблению» их кукловодами. К новому майдану (на котором все они, без исключения, и начали скакать уже через два года после выхода данной статьи). К новым антицерковным акциям.

Человек, лишенный целостного вероучения, твердых нравственных ориентиров, неизбежно становится жертвой всех «лоходромов». Кто не хочет быть рабом Божьим, тот станет рабом любого второразрядного политтехнолога.

Они не понимают, что являются марионетками в руках сил, которые служат совсем не Богу. И вовсе не Украине.

Собственно, вся история «парижского богословия» - это история того, как сильные и умные «разводят» слабых и «недалеких».

Активную роль в покровительстве секте «Притвор» играл уже упомянутый уголовник и гомосексуалист митрополит Александр Драбинко, друг Святослава Шевчука, постоянно с ним общающийся. «Миротворческие» встречи Блаженнейшего Митрополита Киевского с папистами, без сомнения, помогли последним более эффективно подготовится к госперевороту, подготовка которого ими велась уже тогда. Конечно, главной целью папистов был не вывод масс воцерковленных православных людей на майдан; это сделать было нереально, ведь большинство священников и мирян УПЦ МП придерживалось и придерживается русофильских и антилиберальных взглядов. Нет, целью политтехнологов была пассивность православных. И объятия главы УПЦ МП с главой злейших врагов России и Церкви действительно произвели шок на многих мирян и священников, и демотивировали значительное число православных людей, тем более, что кампания экуменизма в УПЦ МП сопровождалась поношениями в адрес церковных людей, сохраняющих верность Священному Преданию.

В этом тоже сильно отличился митрополит Драбинко. Недавно ему сделали выговор на собрании киевского духовенства за антиканонические тесные связи с католиками, в том числе – за постоянные выступления на католическом радио. Но после объятий Патриарха Кирилла с Папой Франциском он воспрял духом. Драбинко с издевкой прокомментировал в Фейсбуке встречу в Гаване:
Олександр Драбинко: А ещё два месяца назад запрещали сотрудничать с радио Мария ;)) под дружное улюлюканье зала
Нравится · Ответить · 5 · 22 февраля в 9:54 ·


После встречи Патриарха Кирилла с Папой процессы отхода части УПЦ МП от Москвы значительно ускорились…

Надо заметить, что ныне подчинение Православия Ватикану происходит совершенно по другой модели, чем во времена Флорентийской, или Брестской унии. Римских пап более совершенно не интересует навязывание православным еретического «филиокве», или «догмата о непорочном зачатии Девы Марии». Их интересует только подчинение Православия Новому мировому порядку, даже не обязательно лично Папе Римскому. Для этого Ватикану нужны публичные дружеские контакты с православными архиереями, воспитание адогматизма в православной среде. Как говаривал известный бесноватый протодьяк, «каноны надо поцеловать и поставить на полку». Вместо них с амвонов и церковных СМИ Украины все чаще звучат речи о мире и безопасности, о «борьбе с бедностью»… Под этим соусом и происходит поглощение Ватиканом УПЦ МП, составляющей почти половину Русской Православной Церкви…




Объятия с католиками несут не мир и не безопасность: И.М. Друзь о майдане в сутане (Дополнено)У Ватикана не клирики, а клерки мировых банкиров

В первой части моей статьи я рассмотрел вопрос о том, какой именно алгоритм действий по подчинению себе Православной Церкви выбрал сейчас Ватикан. Такой вполне успешный для Ватикана алгоритм я наблюдал на Украине. Поглощение происходит, образно говоря, как сгущение сумерек, плавно переходящих в тьму. Идет неформальное подчинение приходов Московского Патриархата с помощью манипулятивных политических технологий, идеологии либерального гуманизма и фундаментализма толерантности, часто подкрепленное прямым и косвенным подкупом епископата, духовенства и мирянского актива. Кстати, и в старину Ватикан порой поступал похожим образом, хотя его вера в ту пору была все же иной, о чем - ниже.

Все, кто занимался историей Почаевской Лавры, с удивлением отмечают, что ни в ее архиве, ни где-либо еще не осталось никаких документов, в которых был бы зафиксирован тот момент, когда этот православный монастырь стал униатским (примерно 1713-1721 г., к нам он вернулся в 1831 г.) . Как будто никто не заметил этого перехода. Но известно, что в ту пору (начало 18 века) активизировались контакты остатков православного духовенства на Западной Украине с папистами, которые и на службах в православных храмах тогда нередко присутствовали. Видимо, постепенная «диффузия» истины с ложью накрыла монастырь и он без боя перешел во власть Римских пап.

Так и ныне, при усилении католического прозелитизма, для успокоения православного церковного народа Ватикану нужны постоянные встречи с православными иерархами и духовенством, сам факт которых успокаивает народ и приучает его терпеть постоянное присутствие папистов. Готовя евромайдан и гражданскую войну на Украине, Ватикан сумел организовать целую серию встреч своих представителей с руководством УПЦ МП. На них много говорилось о мире и примирении, о защите нравственности…

Для Ватикана характерна, можно сказать, «проектность». Он твердо знает, какого именно проекта будущего мироустройства он добивается. А для его украинских визави были характерны куда более низкие мотивы, типа корыстолюбия, личного пиара, личной безопасности. Достаточно сказать, что активнейшую роль в экуменических контактах УПЦ МП играли и играют скандально известный уголовник и гомосексуалист митрополит Александр Драбинко и его подельник, совместно с ним разворовывающий церковную казну, протоиерей Георгий Коваленко. В ту предвоенную пору их группа фактически управляла УПЦ МП от имени тяжко болящего митрополита Владимира (Сабодана), кстати, верного ученика митрополита Никодима (Ротова).

При таких условиях всегда побеждает тот, кто строит свой образ будущего, даже самый плохой образ, как Ватикан, а не тот, у кого в голове только набивание карманов и личные примитивные удовольствия. Поэтому на сегодня Ватикану де-факто удалось взять под контроль немалую часть приходов УПЦ МП. А часть украинских раскольников он уже берет и де-юре: «УАПЦ» переходит к слиянию с униатами уже и официально, практически все раскольники Украины уже признают католические «таинства». Также их давно признают и «канонически-православные» скакуны майдана в рясах.

От сторонников встречи папы и Патриарха в Гаване нередко звучат мысли о том, что, якобы, такие встречи усилят нашу миссионерскую работу, что те католики, которые сохраняют нравственность в Западном мире, будут больше интересоваться Православием, переходить к нам. Но на самом деле все обстоит наоборот.

Приведу пример из своего опыта общения с такими людьми. Группа чешских священников, разочарованных папизмом и поддержанной им глобализацией, в начале нулевых годов заинтересовалась поисками правды, приняла греко-католичество, потом, осознав и его пагубность, вышла из него тоже, образовав свою «Украинскую Правоверную Греко-Католическую Церковь». Эти люди, хоть и не нашей веры, исполнены многих достоинств. Они смело боролись с униатскими главарями, защищали нравственность. Они даже выступили против евромайдана и против «АТО», поддержали Новороссию, причем при этом находясь в Галиции. Ради правды они подвергли риску не только свои храмы и имущество, но даже и жизни. Кстати, их храмы и были потом разорены.

Я немало общался с ними до войны, обсуждая общие проекты по борьбе с западными антисемейными технологиями, агитировал их к переходу в Православие. И они действительно могли бы перейти к нам, но некоторые поступки Патриарха Кирилла и украинского митрополита Владимира Сабодана отторгли их от мыслей принятия Православия. Так вот, более всего отбили у них желание влиться в РПЦ как раз экуменические игры. Для них стало шоком участие Патриарха Кирилла в скандально известном экуменическом собрании в Астане, а также немыслимые прежде объятия болящего митрополита Сабодана с главой украинских униатов Святославом Шевчуком, зловещую подноготную которого они прекрасно знали. «УПГКЦ» расценила эту встречу как втягивание православной иерархии в группу политической поддержки нового мирового порядка.

Значительная часть католиков-традиционалистов Западной Европы (с которыми, кстати, активно общались эти люди – они даже давали мне телефоны депутатов Европарламента таких же примерно взглядов), мыслит так же. Этим последним традиционалистам Европы совсем не нравятся чьи-либо «братские» контакты с папами римскими, которых они справедливо считают христопродавцами.

Неудивительно, что на встрече в Гаване папа Римский согласился подписать текст с осуждением униатизма (на деле приказав усилить агрессивный прозелитизм униатов и римо-католиков на Украине, плоды чего там видны уже сейчас). У них сейчас другие методы, и католицизм теперь совсем иной. Да и не католицизм это уже на самом деле…

То, что сейчас именуют «католической церковью», то фактически таковой давно не является. Старые папы могли бы подвергнуть инквизиторскому суду и суровому наказанию папу Франциска, осуждающему многодетность, демонстративно моющему ноги в католический «чистый четверг» мусульманам, индусам и трансвеститам.

Папский престол был окончательно захвачен антихристианскими силами в период Второго Ватиканского собора. Сейчас Ватикан является катализатором «цветных революций» по всему миру, насадителем самых страшных пороков, своего рода «идеологическим отделом Вашингтонского обкома». Папы Римские давно перестали быть субъектами мировой политики, как это было еще сто лет назад, а стали, как некогда говаривал Ленин, «колесиком и винтиком», только не «общепролетарского», а либерального дела. Дела по уничтожению национальных государств и устроению единого всемирного государства. Того самого мирового государства, которое по верному слову православных святых и будет являться царством антихриста.

С чем же сегодня можно сравнить «католическую церковь»?
- С теми конфессиями и государствами, которые попали под власть западной финансовой олигархии, транснациональных тоталитарных сект, условно говоря – под контроль сети сверхвлиятельных глобалистов, строящих единое всемирное государство. Примером может послужить Катар, Саудовская Аравия, другие государства Залива. Это совершенно искусственные государственные образования, с искусственной же псевдоисламской религией ваххабизма, созданные англосаксами, которые насадили там своих марионеток. Можем ли мы в их случае говорить об их «исламской», или «арабской» политической традиции? Разумеется, нет. Страны Залива и господствующие на них конфессии ведут ту политику, которую им указывают американские и английские кураторы. Хотя, конечно, в них остаются некоторые элементы местных исламских и арабских традиций. Они оставлены потому, что это облегчает их кураторам задачу западной экспансии в среде мирового ислама.

Или другой пример. Можно посмотреть на околоисламскую секту исмаилитов, в древности называемых «ассасинами» – словом, которое в средние века во многих европейских языках стало обозначать убийц. В свое время данная секта наводила ужас по всему Ближнему Востоку, ибо уничтожила многих несогласных с политикой ее лидеров людей. Затем ее оплот – крепость Аламут, была взята монголами, и ассасины вроде бы исчезли из исторической хроники.

Но спустя сотни лет англичане, покорив Индию, с удивлением увидели, что она все же сохранилась в Индии и ряде прилегающих стран, хотя и в сильно ослабленном виде. Осознав факт того, что такая структура, если ее трансформировать в нужном стиле, будет весьма полезной для управления покоренными территориями, англичане поддержали секту и встроили в свою систему управления. Разумеется, реформировав ее при этом в либеральном ключе для того, чтобы она помогала укреплению нового мирового порядка по всему миру.

Сейчас Ага-Хан IV, глава секты исмаилитов, – это человек, контролирующий громадные капиталы, человек, близкий к королевской семье Великобритании, к американской верхушке. Ага-Хан IV ведет политические и культурные (точнее, антикультурные!) программы по всему миру, активнейше внедряя либеральные ценности в самых разных государствах. Исмаилитов насчитывается уже около 20 миллионов человек, причем они разбросаны по всему миру, особенно, конечно, по Среднему и Ближнему Востоку, Индии.  Организация Ага Хана по развитию (АКДН) ныне занимает сильнейшие позиции и в «подбрюшье» России – в Таджикистане, где имеется примерно 250 тыс. членов его секты. Особенно много членов этой секты в знаменитом своей наркоторговлей Горном Бадахшане…

Для своих адептов  Ага-Хан IV остается вроде бы как наследником старых традиций: он появляется перед ними в восточных одеждах и говорит проповеди с употреблением древней фразеологии. Но обычно он ходит в европейском костюме от лучших модельеров и занимается разведкой, идеологическими и политическими аспектами создания всемирной диктатуры… 

Так же точно и современный Ватикан: он сохраняет некоторые традиции и методы католицизма и иезуитства (причем самые худшие!), как и те вышеупомянутые ваххабиты и исмаилиты, но он полностью сменил принципы. Перестал быть даже околохристианской ересью. Он верно служит тем ультралиберальным силам, которые претендуют на мировое господство. И которые уже господствуют над весьма значительной частью человечества. Святые отцы более чем справедливо осудили католицизм, как ересь. К тому же ересь эта была агрессивной, и наши предки немало повоевали с европейцами, которых папы Римские регулярно натравливали на Русь. Однако на самом Западе роль этой ереси была все же не настолько негативной в последние несколько сот лет, особенно – на фоне других тамошних сил.
 
Многие католики оставались все же нравственными людьми, в отличии от революционеров, они пытались противостоять силам апостасии. Другое дело, что нахождение на еретических позициях не позволяло им это делать эффективно. Сама католическая ересь своим ложным вероучением и порождала дальнейшую апостасию, протестантские, затем и атеистические революции, с которыми потом боролась, но это уже тема других статей…
 
Конечно, и в покоренных колониях бывали восстания, которые колонизаторам-глобализаторам приходилось давить.

Потому своей политикой «кнута и пряника» те же англичане создавали условия, когда непокорным раджей было быть опасно и убыточно, а быть верным слугой английской Короны – прибыльно и престижно.
 
Так же и католицизм. «Неправильных» ксендзов либеральные СМИ и силовые структуры бичуют за «неуплату налогов», или за «педофилию» (большая часть скандалов такого рода, особенно в США, носят заказной и надуманный характер). А вот «правильные» ксендзы и парохи становятся идеологической группой поддержки нового мирового порядка, политическими шоуменами при либеральных «дворах» режимов Евросоюза и США. Даже Папа Бенедикт XVI был недостаточно либеральным и потому был вынужден уйти cо своего поста по приказу начальства.
 
Но все же в старину честные люди, готовые бороться с революционной апостасией, попадались порой даже в среде высших руководителей католицизма. В последние несколько сотен лет, в условиях подъема атеистических и откровенно сатанинских сил на Западе, католическая «церковь» была еще некоторой опорой нравственности, семейных ценностей в Западной Европе, за что революционеры ее постоянно преследовали. Известно, что и святой Русский Император Николай Второй в свое время заступался за гонимых в республиканской Франции честных католиков, которых и в то время либералы подвергали травле в газетах, в театрах, в судах, отбирающих собственность монастырей и приходов. Та старая еретическая конфессия пыталась как-то сопротивляться антихристианской глобализации, но была закономерно побеждена силами, образно говоря, мировой революции. Ведь любая революция – это революция против Бога, против всех традиционных ценностей. Хотя, заметим, уже и тогда, хотя католицизм еще и сохранял в ту пору некоторые элементы христианской этики, русским архиереям не приходило в голову обниматься с папами римскими, и совместно с ними «бороться за нравственность»... 

Еще в середине 19 века обезпокоенный печальной перспективой подчинения католицизма революционным глобальным силам, папа Пий IX обнародовал документы «Верховной венты карбонариев» (это итальянские революционеры - подразделение тоталитарной секты масонов). Современные либералы обозвали бы его каким-нибудь «конспирологом-ватником-совком»… Но этот папа имел очень серьезные доказательства реального заговора революционеров против католицизма, и решил обнародовать этот текст для его срыва. Это красочно описывает в своей книге «Они предали Его» отошедший от пап после Второго ватиканского собора католический «архиепископ» Марсель Лефевр. В опубликованной папой Пием IX переписке карбонариев говорилось:

   «Папа, каким бы он ни был, никогда не придет в тайные общества; им самим следует сделать первый шаг к церкви, дабы подчинить себе и ее, и Папу. Труд, который мы решили предпринять, не является делом одного дня, месяца или даже года; он может потребовать многих лет, возможно, целого века; но смерть одного солдата в наших рядах не означает прекращения боя…
    Мы не сомневаемся, что достигнем этой высшей цели наших усилий. Но когда? Но как? Пока это неизвестно. Однако, поскольку ничто не должно увести нас в сторону от намеченного плана, поскольку, напротив, все должно ему способствовать, словно бы едва начатое дело завтра же ожидал успех, мы хотели бы в этой секретной для простых посвященных инструкции дать назначенным членам „Верховной венты" рекомендации, чтобы они внушили их — устно или письменно — всему сообществу братьев.
   Чтобы получить Папу требуемых качеств, нам нужно подготовить для него — для этого Папы — поколение, достойное царства, о котором мы мечтаем. Оставьте в стороне стариков и людей зрелого возраста; обратитесь к молодежи и, насколько это возможно, к детям...
…На наши плечи возложена трудная задача, дорогой Вольп. Мы должны подвергнуть церковь аморальному воспитанию и с помощью малых, точно отмеренных, хотя и весьма неопределенных пока средств добиться того, чтобы Папа привел нас к торжеству революционной идеи. Сейчас мы лишь робко приступаем к осуществлению этого плана, за которым мне всегда виделся сверхчеловеческий расчет…»

Планы революционных сект постепенно претворялись в жизнь. Ситуация в католицизме постоянно ухудшалась. Спустя полвека после той исторической публикации, в энциклике «Pascendi» от 8 сентября 1907 года, посвященной либеральным заблуждениям, уже Папа Пий X разоблачает уже далеко зашедшее проникновение в католическую «церковь» модернистской секты.

«Особенно безотлагательно следует сказать о том, — пишет Пий X, — что изобретателей заблуждений сегодня бесполезно искать среди открытых врагов. Они скрываются — и это вселяет серьезнейшие опасения и тревогу — в самом лоне, в самом сердце церкви, будучи врагами тем более опасными оттого, что они действуют исподволь. Мы говорим… о множестве мирских католиков и, что заслуживает особого сожаления, о священниках, которые, внешне любя церковь … тесными рядами идут они на штурм всего наиболее священного в деле Иисуса Христа… У церкви нет худших врагов. Ибо не снаружи, как уже отмечалось, но изнутри они ведут свою разрушительную деятельность; опасность заключена сегодня едва ли не в самых жилах и внутренностях церкви: удары врагов тем увереннее, чем глубже они знают церковь».

Характеризуя действия модернистов, Папа Пий X говорит, что «они ставят перед собой задачу распространить заразу по всему дереву, стараясь не упустить из своих рук ни одну отрасль католической веры, но каждую из них подвергнуть методичному развращению. Когда они множеством путей претворяют в жизнь свой гибельный замысел, их тактика поражает степенью своего коварства и вероломства: они с таким изощренным искусством смешивают в себе рационалистические и католические воззрения, что им с легкостью удается обмануть малосведущие души».

Революционеры, как уже говорилось, окончательно восторжествовали над католицизмом на Втором Ватиканском соборе. Сейчас Ватикан – это важное, но несамостоятельное подразделение глобальной «сверхвласти», состоящей из хозяев крупнейших мировых банков и транснациональных корпораций, тоталитарных сект.

Папа Римский – это глава маленького, но агрессивного государства, являющегося ядром шпионской и террористической сети, крупный международный банкир и медиамагнат. Папа Франциск выполняет задачи по созданию единой мировой религии глобалистов, по уничтожению традиционных ценностей, по развалу последних государств, оппонирующих новому мировому порядку, прежде всего – России. 

Ведь потому и был избран папа Франциск, который является знатоком России и Украины, православной литургии, воспитанником униатского «священника» Степана Чмиля – духовника дивизии СС «Галиция». Папа, состоящий, по его собственному признанию, в дружеских, почти родственных отношениях с главой УГКЦ Святославом Шевчуком, общающийся с ним на «ты». Такой проукраинский папа был нужен для организации госпереворота на Украине, как, в свое время пропольский папа Иоанн Павел II  был нужен для организации переворота в Польше. С помощью цветной революции в Польше Запад «сносил» Советский Союз, с помощью победы евромайдана ныне западные правители хотят снести Россию, распространив зону хаоса на ее территорию.

После покорения очередной конфессии или государства условными западными глобалистами, имеющими в голове планы мирового господства, они часто включали туземную знать в состав колониальной администрации, оставляя ей некие частицы власти и влияния, хотя и требуя при этом полной лояльности. Так проще контролировать территории. В Британской Индии большинство индийских раджей формально сохранило свои княжества, часть богатств, хотя к каждому из них был приставлен незаметный английский советник, решающий все кардинальные вопросы. Кстати, англичане и до сих пор сохранили значительную часть своего влияния в Индии. А покорившиеся европейцам аравийские шейхи и эмиры стали крупными акционерами нефтяных ТНК, главами местных администраций. Но им приказали хранить все деньги в американских и английских банках, регулярно финансировать массовое убийство непокорных Западу мусульман, как в той же Сирии, например. Нет, они вроде бы сохраняют некие исламские традиции, даже совершают намаз. Но все это они делают это на публику. На самом деле они давно стали частью злейших антиисламских сил, угрожающих и вообще всем нормальным людям. А их дети, учащиеся в западных университетах, обычно просто ненавидят традиции предков и исповедуют самый махровый либерализм и растление.

То же было проделано и с католицизмом. Самые принципиальные «епископы», подобные уже упомянутому здесь Марселю Лефевру были изгнаны после Второго Ватиканского Собора, или добровольно «ушли в партизаны» – тот же Лефевр был запрещен в служении, хотя этого и не признал. Остальные пошли на большее или меньшее соглашательство с захватившими их конфессию международными банкирами. За это им позволили сохранить общественное положение и деньги. Главный ресурс Ватикана – это не нефть, и не земли. Главный его ресурс – это влияние на умы более чем миллиарда людей. Поэтому католическим «епископам» предложили стать своего рода «политработниками» нового мирового порядка, совершенно антихристианского по своей сути.

Папы Римские навсегда потеряли власть, как государи и духовные лидеры Запада. Но зато они стали крупными шоуменами и либеральными политиками, одними из влиятельных международных медиа-олигархов. Эта трансформация также напоминает трансформацию большей части европейский монархий: короли-то формально остались, но они стали не христианскими государями, а финансовыми и промышленными «тузами», идеологическими работниками либерального капитализма, крупными администраторами, но перестали быть суверенами. И католические иерархи, в большинстве своем, тоже согласились отречься от своего прошлого. Они активно участвуют в окончательной трансформации своей конфессии в либерально-политическую сеть. Ведь процесс этот совсем не закончен. Находятся ведь еще реально верующие, неполиткорректные католические ксендзы, миряне. И их хотят усмирить окончательно.

Небольшая иллюстрация. Не так давно ставший «мужчиной» испанский транссексуал Диего Нериа Лехаррага (Diego Neria Lejarraga), в прошлом – 48-летняя женщина, написал папе Римскому о том, что он был «маргинализован» официальными представителями католической «церкви» в городе Плазенсии в юго-западной области Эстремадура. Транссексуал сказал понтифику, что местный приходской священник назвал его «дочерью дьявола». Папа Франциск, ультралиберальный ставленник западной олигархии, тут же нанес «удар в спину» этому нормальному человеку, исповедующему вполне христианский подход к таким наглым дегенератам. Папа Франциск позвонил извращенцу дважды (!) в декабре 2014 г., назначив в итоге в встречу в Ватикане на субботу, 24 января 2015 г.
 
Папа Римский сказал в ходе встречи, что католическая «церковь» должна лучше принимать содомитов. Так для миллиарда с лишним католиков был подан сигнал: извращения – это, якобы, хорошо, христианский же подход к ним будто бы устарел, надо «всех любить». Даже сам грех…
 
Для равновесия папа Франциск также публично помыл ноги в Чистый четверг и транссескуалу, ставшему из мужчины «женщиной», и сказал ему, что «Бог любит его».

А 24 марта 2016 года папа Франциск разыграл новое политическое шоу – он помыл ноги «беженцам»-иммигрантам, орды которых заполоняют Европу при помощи западных правительств, скрупулезно создающих смешанную, лишенную корней космополитическую расу на месте старых европейских народов.

Задачей папы Римского Франциска как «комиссара №1» в происходящей мировой революции является идеологическое обоснование заполнения Европы иммигрантами, большая часть которых на самом деле едет туда для того, чтобы получать высокие социальные пособия в ЕС.

Тут он старается упирать на жалость и на «христианское милосердие». Хотя на деле защитить свои народы и семьи от преступников, составляющих значительную часть «беженцев» – это, как раз, и есть долг любого европейского христианина. Но папу и его кураторов их мнение не интересует…

Потому талантливый шоумен, иезуит Франциск решил задачу так. Он помыл ноги 11 беженцам и одной социальной работнице социального кооператива «Auxilium». Среди этих беженцев – 4 католика из Нигерии, 3 женщины из Эритреи, которые принадлежат к «коптськой церкви», 3 мусульман – из Сирии, Пакистана и Мали, один молодой индуист. Это был жест «многоходовый». Так он не только идеологически поддержал мульикультурализм, но и радикальный экуменизм, когда ноги моют иноверцам. Также тут была показана «превеликая любовь» папы Римского к соцработникам – к агентам либеральной трансформации общества, способствующим этому переселению народов. Глобалисты из «Европейского политбюро» поставили задачу: идеологически поддержать растворение христианских народов в потоке мигрантов. «Комиссар» Франциск взял под козырек и помыл ноги мигрантам. Приучая европейцев жалеть своих захватчиков. Политический цирк дьявола…

Конечно, с христианством такие политические шоу Ватикана ничего общего не имеют. Спаситель мыл ноги апостолам – ученикам Своим, являя им пример смирения и искренней любви внутри Церкви. А отнюдь не отрицателям Церкви Христовой. И не женщинам: тут уж еще и какой-то эротический аспект может присутствовать, когда паписты-целибатники трогают женщин за их ножки.

Это, кстати, целая новая проблема для современных католических «епископов». Ведь папа Римский Франциск, вдохновленный успехом своих политических шоу от прежнего мытья ног зэкам, трансветститам, иностранцам и иноверцам, издал указ от 6 января 2016 г., в котором он пожелал... чтобы его «епископы» на «чистый четверг» мыли ноги посетителям храмов, причем добавил, что «отцы могуть вибрать небольшую группу верующих, чтобы представить разнообразие и единство каждой части народа Божьего», что такие группы «могут состоять из мужчин и женщин». Некоторые епископы возмутились этим, и Ватикану пришлось дать иезуитские объяснения, что это «необязательно», что это лишь «рекомендации».

Прямо не папы, а банщики и массажисты какие-то… Но – «народу нравится». Оторванные от своих христианских корней народы Запада принимают этот политический цирк за «добродетель смирения».

Перед встречей в Гаване официальный пресс-секретарь папы римского Федерико Ломбарди заявил, что одной из главных тем обсуждения папы римского будет созыв «Всеправославного Собора» в июне 2016 года. Как известно, там собираются принять антиканонический документ о либеральном, а не христианском отношении к ересям. Причем этот документ уже отказалась подписать Грузинская Церковь. Против него выступил и ряд греческих митрополитов.

Все происходит по предсказанию афонского старца Паисия Святогорца: «Они тебе скажут: “Веруй, как хочешь!” А сами положат тебя в свою корзину и понесут тебя туда, куда они захотят. Получается: “Я тебя возьму, куда хочу, а ты верь, во что хочешь”. Это и есть их сатанинская система».

Судьба России и судьба Православной Церкви неразрывно связаны. Поэтому осуществляемый экуменизмом огромный вред для христианства является и вредом для России.

Игорь Друзь, председатель «Народного собора» Украины и Новороссии

...<-назад в раздел

Видео



Документы

Православие в нем не нуждается: Итоговый документ конференции по обсуждению проекта нового «Катехизиса РПЦ»

Как мы сообщали, 8 октября 2017 г. в Москве состоялась богословско-практическая конференция по обсуждению проекта нового «Катехизиса Русской Православной Церкви» с участием православного клира, общественных деятелей и простого народа, в результате которой был принят и отослан в распоряжение Синодальной...


Наличные деньги – единственные законные: Обращение об отказе от получения зарплаты по электронной карте

В связи с общей тенденцией навязывания государству цифровой экономики и внедрения на этой основе безналичной формы оплаты труда, а также наделения банков правительственными функциями, публикуем форму обращения об отказе выдачи зарплаты «живыми» деньгами.


Русский патриотизм против провокаций Мельманов: Как «матильдосы» создают «православный джихад» и ведут к гражданской войне

Лоббисты русоофобскогои антиправославного фильма «Матильда» ведут массированную и изощренную информационную кампанию против депутата Поклонской, которая вызывает у них особенно большое озлобление своей православной и государственнической позицией. Именно против нее, несмотря на то, что против выхода...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Фотогалерея
Полезно почитать

Царское просвещение для возрождения: Беседа с директором православно-патриотического издательства «Царское Дело» С.И. Астаховым

...Одно из таких плодотворных начинаний, у истоков которого стоял приснопамятный владыка Иоанн (Снычев), – уникальное издательство «Царское Дело», книги которого давно стали любимым чтением многих верующих. Милостью Божией, побывав в Санкт-Петербурге, мы познакомились и побеседовали с его директором...


Вся подземная рать выходит на арену: Ситуация с «Матильдой» показывает, что мы живем в богоборческом обществе

Пророчества преподобного аввы Антония Великого, блаженного Андрея, Христа ради юродивого и преподобного Серафима Вырицкого исполняются на наших глазах. Еще в начале 30-х годов прошлого века великий вырицкий подвижник, преподобный и богоносный отец наш Серафим Вырицкий чудотворец говорил ближним и духовным...


«Русская песня – это мудрость»: Беседа с «певицей Святой Руси» Ириной Леоновой, преподавателем МГИК (+ВИДЕО песен)

...Недавно мы открыли для себя «певицу Святой Руси», творческого человека, работающего в жанре Русской народной песни. Ирина Николаевна – лауреат всероссийских и международных конкурсов и фестивалей, доцент, старший преподаватель Московского государственного института культуры. Встреча с ней подарила...



Rambler's Top100