ГРОЗНЫЙ ЦАРЬ НЕПОДСУДЕН СУДИЛИЩАМ "ВРЕМЕНИ"
Недавно по 5-ому каналу (С.-Петербург) прошла передача "Суд времени", где с разных политических позиций публично обсуждался период правления Царя Иоанна IV Грозного.
Сторону либералов представлял Леонид Млечин, который, по своему обыкновению, однобоко клеймил царя Иоанна как жестокого изувера и разрушителя России. Сторону патриотов представлял Сергей Кургинян, и он, надо отдать ему должное, представил публике не только вынужденные жестокие поступки монарха, но и бесспорные его достижения: прирост территории России; освоение Сибири; учреждение земского (муниципального) самоуправления; отстройка регулярной армии; промышленности; самостоятельность и самодостаточность Российской Державы.... Ну а какой западный или восточный владыка в средневековье не проявлял жёсткости? Истории известно, что французский и английский коллеги Иоанна IV, например, казнили в единицу времени гораздо больше своих подданных!
Да и в современной России разве нет жестокостей, если каждый год без дыбы, виселицы и отрубания голов (хотя в "гуманном" сплошь и рядом оцифрованном XXI веке, что ни говори, встречается в "модернизированном" варианте и это!) вымирает миллион (!) человек? После диспута было проведено голосование о личности Русского Царя как непосредственно в зале, так и голосование общероссийское телевизионное по телефону и SMS.
Результат голосования в зале (где сидели преимущественно "инженеры человеческих душ"): 27% за то, что царь Иоанн - великий государственный деятель и 73% за то, что царь Иоанн кровавый тиран.
Голосование же общероссийское показало ...те же цифры, только НАОБОРОТ.
Сторону либералов представлял Леонид Млечин, который, по своему обыкновению, однобоко клеймил царя Иоанна как жестокого изувера и разрушителя России. Сторону патриотов представлял Сергей Кургинян, и он, надо отдать ему должное, представил публике не только вынужденные жестокие поступки монарха, но и бесспорные его достижения: прирост территории России; освоение Сибири; учреждение земского (муниципального) самоуправления; отстройка регулярной армии; промышленности; самостоятельность и самодостаточность Российской Державы.... Ну а какой западный или восточный владыка в средневековье не проявлял жёсткости? Истории известно, что французский и английский коллеги Иоанна IV, например, казнили в единицу времени гораздо больше своих подданных!
Да и в современной России разве нет жестокостей, если каждый год без дыбы, виселицы и отрубания голов (хотя в "гуманном" сплошь и рядом оцифрованном XXI веке, что ни говори, встречается в "модернизированном" варианте и это!) вымирает миллион (!) человек? После диспута было проведено голосование о личности Русского Царя как непосредственно в зале, так и голосование общероссийское телевизионное по телефону и SMS.
Результат голосования в зале (где сидели преимущественно "инженеры человеческих душ"): 27% за то, что царь Иоанн - великий государственный деятель и 73% за то, что царь Иоанн кровавый тиран.
Голосование же общероссийское показало ...те же цифры, только НАОБОРОТ.
По материалам: http://www.monarchism.org
<-назад в раздел