Пятница, 19 Апреля 2024 г.
Духовная мудрость

Свт. Игнатий (Брянчанинов) о ереси
Вселенская Церковь всегда признавала ересь смертным грехом, всегда признавала, что человек, зараженный страшным недугом ереси, мертв душою, чужд благодати и спасения, в общении с диаволом и его погибелью... 
Свт. Игнатий (Брянчанинов)

Свт. Игнатий о «едином всевышнем» с магометанами
Признающий возможность спасения без веры во Христа отрицается Христа и, может быть не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства.
Свт. Игнатий о «едином всевышнем» с магометанами

прп. Анатолий Оптинский об апостасии священства
Враг не станет грубо отвергать догматы о Святой Троице, о Божестве Иисуса Христа, о Богородице, а незаметно станет искажать переданное святыми отцами и от Святого Духа учение Церкви, сами его дух и уставы, и эти ухищрения врага заметят только немногие, наиболее искусные в духовной жизни.
Оптинский старец Анатолий Младший об апостасии

Прп.Паисий о "неведении"+

Наступают тяжелые времена, нас ждут большие испытания. Христиане перенесут великое гонение. Между тем, очевидно, что люди даже не понимают того, что мы уже переживаем знамения последних времен, что печать антихриста становится реальностью. Словно ничего не происходит. Поэтому Священное Писание говорит, что прельстятся и избранные.

Прп. Паисий Святогорец

Прп. Паисий Святогорец о 666
Позади «совершенной системы обслуживания», компьютерной гарантии, кроется всемирная диктатура, рабство антихриста… Недоумеваю! Почему люди не задумываются над всеми этими событиями?.. Тогда как признаки видны очень ясно.
Прп. Паисий Святогорец

В кулуарах

Вакцинация от коронавируса - спасение или ловушка?
Можно ли говорить о том, что в ближайшем будущем мы можем забыть о коронокризисе? На этот и другие вопросы отвечает Пламен Пасков. При этом он рассказал, что мировая элита не собирается прекращать коронабесие вплоть до 2025 года. Также Пламен Пасков поделился своим мнением о том, является ли вакцинация от коронавируса спасением для людей или это ловушка для них...

Без Бога ни до порога
Предлагаем вашему вниманию выпуск программы «ДУШЕВНАЯ БЕСЕДА» с Константином Душеновым, в котором затрагиваются важные проблемы. Зачем Бог попускает нам скорби? Правда ли, что Русские Цари никогда не присягали на верность Российскому престолу, а только свидетельствовали о своей верности Господу Богу, когда в чине Коронации читали вслух Символ Веры? Правда ли, что книги митрополита Иоанна (Снычева) писал Константин Душенов?

Кремль окончательно порвал с западом
Предлагаем вашему вниманию полную версиюпрограммы «ДУШЕНОВ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ». Выпуск №26. Правда ли, что до российской политической элиты наконец-то дошло, что нам с Западом не по пути? Правда ли, что в России уже 7 лет идёт тихая революция сверху? Какое место в русской геополитике занимает Кавказ? Почему одни люди и народы более религиозны, чем другие?

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Права на сбор, хранение и использование личной информации, хранящейся в ГИС, передается частникам
04.11.2020

хроника.jpg

Государство намерено продавать сведения граждан из ГИС частникам, села и деревни России ждут нейроинтерфейсы и управление «искусственным интеллектом»

Каждая новая попытка «цифрового прорыва» в будущее с устранением «всего, что мешает этому движению» (слова президента России от начала 2018 г.), приближает наше государство к самоликвидации. В результате серьезной аналитики происходящего мы давно пришли именно к такому выводу: «цифровая трансформация» имеет конечную задачу уничтожения национального суверенитета страны и базовых прав и свобод ее жителей. Фактическое управление всеми сферами жизни переходит в руки к транснациональным олигархам, ростовщикам и стоящей за ними узкой группе лиц, которые предпочитают не показываться в публичном поле. Сегодня для доказательства этого тезиса не нужны многостраничные трактаты – достаточно внимательно посмотреть на принимаемые законы и подзаконные акты. Чем «Катюша» в очередной раз и предлагает заняться.

Мы уже успели подзабыть о нешуточном противостоянии цифросектантов из Правительства, Центробанка и патриотической общественности в рамках лоббирования первыми законопроекта о «цифровом профиле» гражданина. «Катюша» подробно разбирала данный законопроект, ликвидирующий конституционные гарантии неприкосновенности частной жизни, аккумулирующий все значимые сведения о человеке (для начала Правительство заявило о 57 видах персональных данных) на единой электронной платформе (на базе Единой системы идентификации и аутентификации, портала госуслуг) и делающий их достоянием (товаром!) ростовщиков, страховщиков и иных третьих лиц (в т.ч. – транснациональных компаний) – и по многим причинам создающий угрозу национальной безопасности России. Но, как и следовало ожидать, «уходящие с рынка» госчиновники и крупные монополисты и не думали отказываться от своих планов. Они просто решили пойти по другому пути, причем более лукавому и безпардонному – дать доступ частникам ко всем государственным информационным системам (!!!) по концессии, то есть за деньги.

Более того, в случае подписания такого соглашения о государственно-частном партнерстве «частный партнер» наделяется функциями оператора ГИС и правообладателя всей содержащейся в ней информации (!!!). Впрочем, понятие «право» к этой афере не имеет никакого отношения, в чем мы убедимся, взглянув на текст законопроекта №946012-7 «О внесении изменений в статью 14 ФЗ «Об информации… (в части создания или модернизации государственной информационной системы)» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/946012-7), который депутаты Госдумы 13 октября с.г. без шума и пыли приняли в первом чтении. В пояснительной записке чиновники из Правительства, разрабатывавшие законопроект, прямо заявляют:

«В соответствии с частью 51 статьи 14 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации) допускается создание и модернизация государственной информационной системы на основании, в том числе, концессионного соглашения или соглашения о государственно-частном партнерстве. В указанном случае функции оператора государственной информационной системы в пределах, в объемах и в сроки, которые предусмотрены соответствующим соглашением, осуществляются концессионером или частным партнером.

При этом в профильном Законе об информации отсутствуют прямые нормы, закрепляющие, что обладателем информации, содержащейся в государственной информационной системе, является соответствующее публично-правовое образование. Учитывая изложенное, законопроектом предлагается установить особенности создания, эксплуатации, модернизации государственной информационной системы на основании концессионного соглашения или соглашения о государственно-частном партнерстве, закрепив, что в концессионном соглашении или соглашении о государственно-частном партнерстве должен быть определен обладатель информации, содержащейся в такой информационной системе.

Учитывая, что в соответствии с частью 9 статьи 14 Закона об информации, информация, содержащаяся в государственной информационной системе, является государственным информационным ресурсом, обязанности по обезпечению достоверности и актуальности информации, содержащейся в государственной информационной системе, доступа к указанной информации, а также по защите указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий предлагается возложить не только на государственные органы, но и на оператора такой информационной системы».

То есть без лишних предисловий предлагается передать права на сбор, хранение и использование личной информации граждан, хранящейся в государственных информационных системах, частникам. Вот такая вот интересная «модернизация» ГИС – госорганы просто намерены отказаться от их обслуживания и защиты, передав все бразды правления рынку на концессионных основаниях. И если вы думаете, что полномочия частников сведутся к простой функции администрирования, то жестоко ошибаетесь. Возложение на частную компанию функций оператора было возможно и в старой версии ФЗ «Об информации…», а теперь предлагается:

«Создание, эксплуатация и модернизация государственной информационной системы на основании концессионного соглашения или соглашения о государственно-частном партнерстве осуществляются
с учетом следующих особенностей:
- функции оператора такой информационной системы в пределах, в объемах и в сроки, которые предусмотрены соответствующим соглашением, осуществляются концессионером или частным партнером;
- в концессионном соглашении или соглашении о государственно-частном партнерстве должен быть определен обладатель информации, содержащейся в такой информационной системе, причем в случае, если определенная информация создается или используется в целях осуществления полномочий государственных органов, обладателем данной информации является концедент или публичный партнер, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если такая информационная система также содержит информацию, созданную или используемую в иных, чем указано в настоящем абзаце, целях, то концессионным соглашением или соглашением о государственно-частном партнерстве может быть предусмотрено, что концессионер или частный партнер является обладателем соответствующей информации;
- концессионер или частный партнер в случае, если он является обладателем информации, содержащейся в такой информационной системе, обязан обезпечивать недискриминационный доступ к указанной информации заинтересованных лиц».

И это еще не все: в пункт 9 той же статьи 14 ФЗ «Об информации…» предлагается внести пункт, согласно которому обладателем всех сведений в ГИС, ответственным за любые манипуляции с ними, вплоть до предоставления доступа, может быть не только профильный государственный орган, но и «оператор государственной информационной системы».

Даже Правовое управление Госдумы пришло в ступор от этого юридически безграмотного «документа». Просто процитируем его основные возражения:

«Обращаем внимание на неопределенность используемого в законопроекте термина «иные цели», что может привести к возникновению противоречий с целями, в которых создаются государственные информационные системы.

Положение законопроекта, предусматривающее обязанность концессионера или частного партнера, являющегося обладателем информации, обезпечивать недискриминационный доступ к информации заинтересованных лиц, требует уточнения с учетом того обстоятельства, что правомочия обладателя информации включают право ограничить доступ к информации, а также обязанность ограничить доступ к информации ограниченного доступа (см. пункт 5 статьи 2, статьи 5, 6, 9 Закона № 149-ФЗ). Кроме того, требует определения само понятие «заинтересованных лиц»».

Вы понимаете, какой абсурд нам собираются впарить цифросектанты? Они прописали, что информация в ГИС может использоваться не только в целях осуществления полномочий государственных органов, но и в «иных» – т.е. непонятно каких (!) – целях. Они хотят сделать частника и оператором, и владельцем всех сведений граждан, и при этом наделяют его правом обезпечивать доступ к этим сведениям любых «заинтересованных» – т.е. непонятно каких (!!!) – лиц. И в их поправках нет ни одной ссылки на обязанность оператора защищать информацию государственной важности и, напротив, ограничивать к ней доступ.

А теперь мы приведем несколько положений из 152-ФЗ «О персональных данных», утверждающих главные принципы их обработки:

«Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой.

Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки».


Рассмотрим вполне типичную историю: вот гражданин идет лечить зубы – в поликлинике (причем неважно, частной или государственной) он дает согласие на обработку ПД в целях внесения в местную базу данных, заведения электронной карты и т.д. Причем по тому же 152-ФЗ никто не вправе требовать от него такого согласия – медицинские услуги (как и государственные, и муниципальные) обязаны оказывать без всяких согласий, а сразу после оказания – удалять/обезличивать наши персональные данные. Но у нас уже давно «новая правовая нормальность». И вот после посещения стоматолога его сведения оказываются достоянием Сбера, который тут же начинает доставать человека предложениями о «выгодном кредите» на новые коронки, потом ему начинают звонить иные частные медицинские, страховые организации, его начинают зазывать к себе соседние по геолокации магазины (если сведения из ГИС достались, к примеру, компании «Яндекс»). Причем никого уже совершенно не будет волновать, что сам гражданин не собирался предоставлять этим конторам свои личные сведения и даже, мягко говоря, крайне раздосадован этим фактом.

Как вы думаете, цели обработки ГИС Федеральной налоговой службы и, к примеру, банков и микрофинансовых организаций совпадают между собой? Или ГИС, в которых содержатся сведения о количестве членов семьи, их роде занятий, образовании (тот же ЕФИР) – при их создании власти заявляли, что гражданам станет удобнее и быстрее получать госуслуги, но они ни разу не упоминали в качестве цели сбора продажу этих сведений третьим лицам. Соответственно, обработка личных сведений граждан, состоящих в ГИС, частниками в целях получения своего гешефта априори не допустима и противозаконна. И самое «веселое» – маржу от продажи наших ПД будут исправно получать в свой карман чиновники, заключающие концессионные соглашения. Остап Бендер отдыхает.

Главные лоббисты и бенефициары этой антиконституционной аферы не думают скрываться. Про них рассказывается в материале «Коммерсанта» от 21 октября с.г. :

«Участники рынка больших данных хотят интегрировать экосистемы частных компаний с государственными информационными системами (ГИС) и готовы платить за доступ к данным властей. В Минцифры смотрят на инициативу положительно и планируют создать государственную «фабрику данных», с помощью которой бизнес сможет быстро получать доступ к информации. Проблемой, по мнению экспертов, может стать рост риска утечек.

Ассоциация больших данных (АБД, в нее входят входят «Яндекс», Mail.Ru Group, Сбербанк, Газпромбанк, Тинькофф-банк, Qiwi, МТС, «МегаФон», «Вымпелком», «Ростелеком», oneFactor) по итогам заседания 20 октября направила в правительство резолюцию с просьбой разработать «дорожную карту» по развитию электронного взаимодействия между государством и бизнесом, копия документа есть у “Ъ”. Члены АБД, следует из него, просят правительство облегчить доступ бизнеса к ГИС, информационным ресурсам и реестрам, что позволит интегрировать, например, портал госуслуг с экосистемами крупных компаний, а также решить регуляторные проблемы, связанные с использованием данных из ГИС. Помимо этого, АБД просит учитывать мнение бизнеса при изменении в процессах предоставления электронных госуслуг. Ассоциация предлагает наладить сотрудничество на основе SLA (соглашение об уровне качества)».

«В нашем понимании это не просто технологическая платформа, а набор правил и методология по подготовке к предоставлению такой информации, а также единые требования к технологическому стеку по работе с этими данными», — говорит замглавы Минцифры Олег Качанов.

В пресс-службе Минцифры добавили, что понимание «архитектуры взаимодействия с бизнесом» уже есть. Речь идет о предоставлении бизнесу в том числе и доверенных государственных сервисов, которые смогут использоваться на внешних коммерческих площадках. «Задача государства — раскрыть инфраструктуру электронного правительства вовне», — пояснил представитель Минцифры.

Нам все объясняют на пальцах – куда яснее? Государство снимает с себя обязательства по контролю за нашими ПД, которые оно хранит и накапливает при любом нашем чихе (это касается даже сведений из доверенных госсервисов!). Оно буквально сращивается с частниками-монополистами и само превращается в одну большую олигополию, целью которой становится вовсе не улучшение качества жизни и благосостояния каждого гражданина, а непрерывный гешефт. Ведь наши данные, т.е. фактически люди, мы сами (в виртуальном мире «цифровая личность» равняется личности материальной) – это «новая нефть», что твердит как мантру цифропремьер Михаил Мишустин.

Так почему бы государству не делать бизнес на людях, если уж оно «по долгу службы» регистрирует их рождение и далее метит QR-кодами и идентификаторами с полным сбором электронного досье? Тем более, что уже не разобрать, где там госчиновники, а где бизнесмены – вчерашний рыночник Шадаев возглавляет Минцифру, экс-замминистра просвещения Ракова становится правой рукой Грефа в Сбербанке и т.д. О печальных последствиях такого подхода для страны мы подробно рассказывали год назад – в материале «Государство как тоталитарный бизнес проект» , и все смоделированные нами события сегодня ярко воплощаются в жизнь. Причем мы убеждены, что «раскрытие инфраструктуры вовне» для «нашего» Правительства означает в том числе и отправку ПД граждан «уважаемым партнерам». Ведь нет предела и границ для прозрачности, инновационности и транспарентности, не правда ли?

Мы приведем только один пример, затрагивающий проблемы личной и национальной безопасности, хотя можно смоделировать сотни таких историй. В число компаний АБД входит Mail.Ru Group – владелец главных российских соцсетей и почтового сервиса, главный собственник которой Алишер Усманов давно проживает за пределами РФ. Модераторы соцсети «ВКонтакте» давно зарекомендовали себя как ярые бойцы с «гомофобией», растлители детей и насаждатели нетрадиционных, аморальных и безнравственных антиценностей. Они демонстративно партнерствуют с «Порнхабом», когда его запрещают в рунете, запускают детского секспросвет-бота от ЮНЕСКО и т.д. А теперь представим себе, что будет, если они получат доступ к личным сведениям из ГИС конкретных, не очень толерантных граждан, активничающих в интернете. Можно без проблем составлять любые «расстрельные списки» и в буквальном смысле раздевать оппонентов догола – идеальное оружие для информационной и не только войны. Вот вам и личная, и национальная безопасность.

***
Это, к сожалению, еще не все цифроновости на сегодня. Мы с большой тревогой ожидаем развитие антиконституционного правового эксперимента над гражданами России. Напомним, летом этого года власть под шумок коронавируса без какого-либо общественного обсуждения пропихнула закон из условной корзины глобалистов – о «регуляторных песочницах» (№ 922869-7 в АСОЗД), позволяющий объявлять в любой зоне любого региона «особый экспериментальный режим», в рамках которого местных жителей фактически не защищают привычные законы и Конституция (подробнее - см. анализ на «Катюше» ).

И вот Правительство подготовило нам новый «подарочек», намереваясь «осчастливить» народ нейроинтерфейсами, связью 5G и 6G, а также передачей бразд правления «искусственному интеллекту». Как обычно не подписанное Мишустиным Постановление от 28 октября 2020 г. № 1750 перечисляет, с использованием каких именно технологий власти и частный «инновационный» сектор будут изгаляться над населением.

док..jpg

док.1.jpg

док.2.jpg
Других проблем, кроме манипуляторов и нейростимуляторов, у нас в жизни конечно нет – правда, накануне аналитики официозного РИА Новости заявили, что за последние 30 лет рубль обезценился по отношению к доллару в 40 тысяч раз , и в ноябре мы ждем пробитие мартовского абсолютного дна в виде планки 80,88 рубля за доллар. Но это же реальная экономика, а у нас нынче в приоритете цифровая. Так что… встречайте, скоро в каждом селе и деревне РФ:

- нейроинтерфейсы
- нейростимуляция
- предиктивная и предписывающая аналитика
- прослеживаемость, сбор, хранение и обработка данных
- манипуляторы и манипулирование
- приборные и цифровые компоненты робототехники для ЧЕЛОВЕКО-МАШИННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
- нейросенсорика
- технологии 5G и 6G
- автономное принятие решений (на базе ИИ)
- цифровая трансформация всех отраслей экономики

И многое другое – чего цифровая душа и трансформированный мозг «наших» форсайтщиков пожелают… Все это будет внедряться в упрощенном правовом порядке, когда над каждым отдельным гражданином в зоне особого экспериментального режима проводится эксперимент (!) с неизвестными последствиями. Без установленных ГОСТов и СанПиНов для этого цифробесия, без апробации на крысах или хотя бы тараканах… Ответственность экспериментаторов – нулевая. Согласно профильному закону, им может что-то грозить только тогда, когда большая проблема уже случилась и урон гражданам уже нанесен. Добровольность эксперимента якобы обезпечивается в простом уведомительном порядке, но у нас есть большие сомнения, что каждому человеку будут рассказывать, что к чему. Вот мы и пришли к полному цифровому безправию. Совсем скоро узнаем, какие регионы будут пионерами в человеческих опытах над и без того стремительно вымирающим русским народом и какие нормативные акты будут принимать в связи с этим местные власти.

***
Наконец, третья новость из той же серии. Мы уже рассказывали на примере отмены Правительством Мишустина 424 санитарных правил и стандартов , как в рамках «регуляторной гильотины» власти последовательно уничтожают все ГОСТы, СанПиНы и нормативные акты, которые принимались специально для защиты здоровья граждан, но мешали лоббистам внедрять «инновационные» цифровые технологии. Пришла пора сказать честно – на здоровье граждан они плевали с высокой башни. Яркий тому пример – обнаруженное нами недавно Постановление главсанврача Поповой №13 от 29.04.2020 г. «О признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов СССР».

Что же это были за акты? В частности, они устанавливали:

1. Временный предельно допустимый для населения уровень плотности потока импульсно-прерывистой электромагнитной энергии 23- и 35-см диапазона, излучаемой обзорными радиолокаторами аэропортов с частотой вращения антенн не более 0,3 Гц

2. Предельно допустимый уровень плотности потока импульсной электромагнитной энергии, создаваемой метеорологическими радиолокаторами 17 см волн в прерывистом режиме воздействия на население.

3. Предельное содержание токсичных соединений в промышленных отходах в накопителях, расположенных вне территории предприятия (организации).

/.. ./

5. Ориентировочные безопасные уровни воздействия переменных магнитных полей частотой 50 Гц при производстве работ под напряжением на воздушных линиях электропередачи 220-1150 кВ.

док.3.jpg

док.4.jpg

Какие стандарты будут действовать вместо отмененных, нам выяснить так и не удалось. Зачем вообще понадобилось отменять научно доказанные советскими учеными нормы? Ответ напрашивается – чтобы облучать население без всякого контроля и ответственности. Можете считать это частным мнением редакции, но других вариантов просто не приходит в голову.

Так что после всего прочитанного каждый может сделать самостоятельный вывод о вменяемости цифросектантов. Тем более, что в конце октября они сами расставили все точки над i в этом вопросе, проведя очередной слет – на базе оплота глобализма МШУ «Сколково» - под названием Московский международный форум инновационного развития-2020 «Открытые инновации». Главной его темой была заявлена «Новая цифровая нормальность — готовы ли мы к изменившемуся миру?» Как видим, эти социальные инженеры, для которых коронабесие стало замечательным локомотивом, всячески стараются приучить большинство граждан к тому, что «мир больше никогда не станет прежним», чтобы по полной развернуть разработанные ими десятки лет назад дорожные карты. Интересно, что определение «новая» перед словом нормальность как бы само прямо говорит о том, что предлагаемые ими постулатами раньше считались шизофренией и утопией. А теперь любой неадекват для отвода глаз именуется «новой нормой».

На этом форуме дежурно отметились премьер-министр и его предшественник, ныне зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, и сам Владимир Путин направил участникам приветственное слово. Но мы хотели бы обратить внимание на одну реплику из выступления спецпредставителя президента РФ по цифровизации Дмитрия Пескова (заслуженного форсайтщика-трансформатора нашей страны по лекалам ОЭСР, ООН, Всемирного банка и т.д.)

«Технология развивается так быстро, что общество не успевает адаптироваться к ней. Это вызывает опережающий рост страхов, попытки ограничить развитие AI. Например, в ряде американских городов запретили системы распознавания лиц — одно из ключевых направлений для применения искусственного интеллекта Общество выбирает регресс, а не прогресс», — печально отметил Песков.

Какая же лукавая риторика… Напомним, в этом году крупнейшие IT-корпорации Google, IBM и Microsoft (последняя – менее категорично и с оговорками) выступили за мораторий на технологию распознавания лиц с формулировкой: «эти технические средства используются для слежки за людьми и могут привести к массовому нарушению прав и свобод», не говоря уже об элементарном мошенничестве и краже «цифровой личности». Однако Песков на голубом глазу называет всех противников электронного биометрического концлагеря «регрессистами». Для него важнее кормить ИИ безконечным потоком личных сведений людей, то есть для него в принципе на первом месте уже давно стоит не человек, а машина.

Один из многочисленных зарубежных гостей форума дошел до того, что назвал ИИ «Святым Граалем 21 века». Приравнивать эту цифровую «обезьяну», созданную людьми-программистами, к чаше с кровью Христа – это уже полный каминг-аут. Потому-то этих ребят и называют «цифросектантами». И можете быть уверены, в тесной связке с властью они готовят нам еще много безумных сюрпризов.

 
Источник: https://www.http://katyusha.org/

Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Законопроект об отобрании детей «экспресс-судами» - угроза институту семьи

10 июля 2020 года в Государственную думу РФ внесен проект федерального закона №986 679−7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - законопроект). Законопроект направлен на изменение порядка отобрания ребенка у родителей (иных лиц, на попечении которых находится ребенок).


Аналитическая справка по законопроекту № 1027750-7. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

30 сентября 2020 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 1027750-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1027750-7). 21 октября он был оперативно рассмотрен и принят в первом чтении, представить поправки к законопроекту предложено до 30.10.2020 г.


Аналитическая справка по Приказу Минпросвещения России N 373

31 июля 2020 года Минпросвещения России издало Приказ N 373 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования», который вступает в силу с 1 января 2021 года. Сам данный Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
Фотогалерея
Полезно почитать

Правда об Иоанне Грозном, которую стараются умолчать

29 (16) января 473 года венчание на царство Ивана IV Грозного... Столетиями на Западе, а также в России в среде оппозиционной прозападной интеллигенции создавался и создаётся образ Ивана Грозного как жестокого деспотичного правителя, который утопил свой народ и страну в крови.


Новый год как символ

Казалось бы, какая разница в том, встречать Новый год по старому календарю или по новому, это ведь простая условность? Да и весь мiр празднует Новый год по-научному. Однако в этом вопросе есть много важных аспектов.


Тайны и загадки об Илье Муромце

В 1988 году Межведомственная комиссия провела исследование мощей Преподобного Ильи Муромца. Результаты оказались поразительными. Это был сильный мужчина, умерший в возрасте 45-55 лет, высокого роста – 177 см. Дело в том, что в XII веке, когда жил Илья, такой человек считался довольно высоким, потому что средний рост мужчины составлял 165 см.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100