Воскресенье, 27 Сентября 2020 г.
Духовная мудрость

Свт. Иоанн Златоуст об «иудейско-христианском диалоге»
Если ты уважаешь все иудейское, то что у тебя общего с нами?.. Если бы кто убил твоего сына, скажи мне, ужели ты мог бы смотреть на такого человека, слушать его разговор?
Свт. Иоанн Златоуст об «иудейско-христианском диалоге»

Св. Косма Этолийский о папе
Папа – это антихрист... Папу проклинайте, потому что он станет причиной (отступления).
Св. Косьма Этолийский о ереси католиков

Прп.Варсонофий об Апокалипсисе
Тот, кто будет читать Апокалипсис перед концом мира, будет поистине блажен, ибо будет понимать то, что совершается, а, понимая, будет и готовить себя. Читая, он будет видеть в событиях, описанных в Апокалипсисе, те или иные современные ему события. Но кто сегодня читает его?..
Прп. Варсонофий Оптинский

прп. Анатолий Оптинский об апостасии священства
Враг не станет грубо отвергать догматы о Святой Троице, о Божестве Иисуса Христа, о Богородице, а незаметно станет искажать переданное святыми отцами и от Святого Духа учение Церкви, сами его дух и уставы, и эти ухищрения врага заметят только немногие, наиболее искусные в духовной жизни.
Оптинский старец Анатолий Младший об апостасии

свт. Игнатий о врагах России
Европейские народы всегда завидовали России и старались делать ей зло. Естественно, что и на будущее они будут следовать той же системе. Но Велик русский Бог! Молить нужно Великого Бога, чтобы Он сохранил духовно-нравственную силу нашего народа – Православную веру.
Свт. Игнатий (Брянчанинов)

В кулуарах

Устоять в любви и верности Христу
...положим этим начало нашего спасительного пути и будем во всем стараться укорять себя и оправдывать ближнего, потому что это и есть иго Христово, которое благо и легко. Человек, считающий себя виновным в любой ситуации, всегда имеет в душе своей мир. Он благодушен, а, следовательно, и весел, и благообразен в любое время...

Уповать на Бога всегда и не бросаться в крайности
Сегодня гость нашей газеты – известный ученый и общественный деятель, доктор экономических наук, автор многих книг и публикаций, участник различных конференций и круглых столов Валентин Юрьевич Катасонов. Он любезно согласился ответить на самые животрепещущие вопросы современности.

Константин Душенов о тайне беззакония и нашем маловерии
Общественный деятель, публицист, писатель, автор фильмов на православно-патриотическую тематику Константин Юрьевич Душенов в прошлом был известен как главный редактор газеты «Русь Православная», а ныне он директор Агентства аналитической информации с одноименным названием и ведущий нескольких программ на ютуб-канале «День ТВ». Наш корреспондент побеседовал с ним на ряд тем, волнующих сегодня православных христиан.

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Наступление Фанара, грядущее величие УПЦ КП, объединение с УПЦ и другие откровения: О пресс-конференции Филарета

24.01.2020

20 января в Киеве состоялась пресс-конференция «почетного патриарха» ПЦУ и просто «патриарха» УПЦ КП Филарета Денисенко. Заявленная тема – «Возрождение Киевского патриархата». Сам Филарет определил цель пресс-конференции так: «пояснить ситуацию, которая сложилась и складывается сегодня в Православной Церкви».

1. Томос разъединения

Первый тезис – томос, который должен был стать томосом объединения всех православных конфессий в Украине, на самом деле стал томосом разделения, ибо разделил ранее единый «Киевский патриархат»:

«Томос разделил Киевский патриархат на две части: на Православную церковь Украины, которая имеет томос об автокефалии, и Украинскую православную церковь Киевского патриархата, который вышел из состава ПЦУ».

Собственно, и предстоятель Украинской Православной Церкви Блаженнейший Митрополит Онуфрий, и другие архиереи УПЦ, а также многие религиоведы говорили об этом еще в самом начале затеи экс-президента Петра Порошенко с томосом. А началась эта затея еще в апреле 2018 г., когда Порошенко съездил после Пасхи на Фанар и договорился с патриархом Варфоломеем об этом своем предвыборном проекте.

Любое объединение в Церкви может строиться только на основе Ее вероучения и канонических правил. В данном случае прежде всего на необходимости покаяния в грехе раскола для воссоединения с Церковью. Попытку же объединения украинских православных конфессий строили на геополитических интересах Госдепартамента США, политических расчетах Порошенко, папистских амбициях Фанара и привычке Денисенко во всем угождать властям.

Филарет во всей этой истории выглядит пока наиболее пострадавшим лицом. Раньше он был религиозным символом борьбы с Россией, «духовным лидером» нации. Под его началом находилось пять тысяч религиозных общин, сотни «священников» и десятки «архиереев». Епифаний Думенко, Евстратий Зоря и прочие птенцы «гнезда филаретовского» заглядывали ему в рот, ожидая распоряжений…

А сейчас? Сейчас он всеми покинутый дважды раскольник, который лишился власти, авторитета, соратников, денег и всего прочего. А ведь это можно было предвидеть еще когда все только затевалось, когда еще даже «объединительный собор» 15.12.2018 г. только маячил на горизонте. И Филарет, который в аппаратных играх поднаторел еще при советской власти, наверняка догадывался о возможности подобного развития событий.

Тогда почему же он согласился передать все в руки Епифания, а себе оставить только «почетное патриаршество»? Почему поверил словам Думенко и Порошенко, что он будет править ПЦУ внутри страны, а Епифаний будет лишь картинкой для внешнего употребления? Филарет не знал, что словам политиков верить нельзя? Или не мог представить, что его предаст собственный воспитанник? Он, человек, с легкостью нарушивший свою архиерейскую клятву перед крестом и Евангелием.

Тем не менее, Филарет согласился на ПЦУ, томос и «почетное патриаршество». И причиной этого была въевшаяся в плоть и кровь привычка угождать власть имущим. Порошенко после «объединительного собора» признавался, что именно он продавил решения, которые были тогда приняты. Для проведения предвыборной кампании бывшему президенту позарез был нужен томос. И Филарет не посмел отказать. А теперь он говорит, что его обманули.

2. Нас обманули с автокефалией

По словам Филарета, греки пообещали автокефалию, а дали томос о зависимости ПЦУ от Фанара:

«Другие Православные Церкви являются полностью независимыми от Константинопольского патриархата, а ПЦУ получила томос, в котором записано, что она зависима от Константинопольского патриархата».

Филарет озвучил и конкретные пункты этой зависимости:

• ПЦУ получает миро от Константинополя;
• ПЦУ не имеет права иметь в своей юрисдикции приходы за рубежом;
• ПЦУ обязана обращаться на Фанар для окончательного решения своих внутренних вопросов.

По версии Филарета,

«мы имеем в Украине две такие митрополии, одна (УПЦ – Ред.) зависит от Московского патриарха, а другая митрополия, ПЦУ, зависит от Константинопольского патриарха. <…> А где же независимая украинская Церковь? А ее нет!»

Более того, Фанар и Епифаний делают все возможное, чтобы уничтожить УПЦ КП до конца.

3. Епифаний и патриарх Варфоломей уничтожают Киевский патриархат

Филарет заявил, что во время переговоров президента Владимира Зеленского и патриарха Варфоломея в августе 2019 г. на Фанаре глава Константинопольского патриархата просил поспособствовать уничтожению УПЦ КП:

«Просьба вселенского патриарха уничтожить Киевский патриархат была? Была!».

Однако патриарх Варфоломей получил отказ. В рамках тогдашнего визита Зеленский и патриарх Варфоломей должны были подписать некий документ, в котором, по данным СМИ, кроме поддержки экологических инициатив патриарха, был пункт, что Зеленский обязуется выполнить обещания своего предшественника. Но Зеленский отказался подписывать документ и заявил:

 «Власть не должна вмешиваться в церковные дела, я буду защищать независимость Церкви».

Сказано неплохо, правда, подчиненные Зеленского, украинские чиновники, не торопятся выполнять слова президента, а наоборот способствуют Епифанию и патриарху Варфоломею в уничтожении «Киевского патриархата». Филарет заявил на пресс-конференции, что Епифаний попросил Министерство культуры снять с регистрации юридическое лицо УПЦ КП, а Минкульт эту просьбу оперативно выполнил. Кроме того, Киевская митрополия ПЦУ старается силой принудить общины, еще оставшиеся верными Филарету, перерегистрироваться из УПЦ КП в ПЦУ, а власти этому активно способствуют.

По словам Филарета, Епифаний уничтожает УПЦ КП с помощью не только властей, но и собственного административного ресурса:

«снял сторожей, которые охраняли патриархию, а сторожами были студенты Киевской [духовной] академии. И он, чтобы не было сторожей, снял студентов. А если студенты не подчинялись, то их исключали из академии. Ну это по-людски? Иподьяконов позабирал, чтобы у патриарха не было иподьяконов».

А подведомственные Епифанию «священники» захватывают храмы УПЦ КП и бьют КПшных «священников». Причем те «священники», которых Филарет и «рукополагал».

И уж совсем недопустимым является личное неуважение, которое Епифаний демонстрирует по отношению к Филарету:

 «Вчера мы освящали воду на Днепре. Глава Днепровского району сделал так, что дал возможность освятить воду и мне как патриарху, и митрополиту Епифанию как предстоятелю ПЦУ. А потом был обед. И на обеде были и одни, и вторые. И митрополит Епифаний даже не поздоровался с патриархом. <…> Нормально это? Ненормально! А для чего все это делается? Для того, чтобы уничтожить Киевский патриархат».

4. Киевский патриархат станет опять великим

В этом Филарет видит свою основную миссию:

«Мое задание сейчас увеличить, вырастить этот патриархат сейчас, чтобы он стал таким же великим».

И глава УПЦ КП делает активные шаги для этого:

• отозвал подпись под решением о роспуске УПЦ КП, которую поставил на «объединительном Соборе» 15.12.2018 г.;
• требует у патриарха Варфоломея обратно оригинал этого самого документа о роспуске;
• «рукополагает» себе «епископат» и увеличивает число епархий;
• возвращает в юрисдикцию УПЦ КП зарубежные приходы в США, Канаде, Австралии и Европе;
• отстаивает свою правоту в судах.

В будущее глава УПЦ КП смотрит с оптимизмом:

«У нас было два епископа, со мною, а сейчас у нас девять архиереев, и, конечно, епархии, потому что каждый архиерей имеет. И по социологическим опросам, Киевский патриархат в нынешнем состоянии поддерживают 7% населения Украины. В то время как ПЦУ поддерживают 13%, Московский Патриархат – 10%. 7% говорят о том, что значительная часть населения в Украине поддерживает Киевский патриархат. И управлять этим патриархатом есть кому. Есть и патриарх, есть и епископат, есть духовенство и есть верующие».

Однако и величие своего патриархата, и вообще его существование Филарет полагает не на Евангелии и не на заповедях Божиих, а на том, что Украина существует в качестве независимого государства:

«Правда наша в том, что мы имеем украинское государство. Имеем. А в каждом государстве должна быть независимая Церковь. <…> Мы тоже независимое государство и должны иметь независимую Церковь. <…> Так вот мы как государство и как Церковь в этом государстве должны иметь своего первого (епископа – Ред.). А первый у нас – патриарх».

5. Объединимся с УПЦ сразу, как только она станет автокефальной

Как один из вариантов величия Киевского патриархата Филарет рассматривает объединение с УПЦ, если Она получит автокефалию от Московского Патриархата:

«Если Московский Патриарх признает Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата как автокефальную Церковь, но в статусе патриархата, то следующим шагом будет объединение Киевского патриархата и Московского Патриархата (УПЦ – Ред.) в единую Украинскую Православную Церковь. Но в статусе Киевского патриархата. И тогда этот патриархат и победит все. Тогда в результате этого объединения начнется присоединение к этому патриархату, Киевскому, общин и епископата и епархий ПЦУ. И ПЦУ распадется».

Вариант из разряда фантазий, поскольку в самой УПЦ нет единогласного желания стать очередным патриархатом, и поэтому такая автокефалия вызвала бы лишь разделение в самой УПЦ. Но, слава Богу, в УПЦ достаточно грамотный и ответственный епископат, который не собирается пускаться в подобные авантюры, что, кстати, зафиксировано на уровне постановления Архиерейского Собора УПЦ.

6. Томос может разделить все мировое Православие

Филарет полагает, что томос, который получила ПЦУ, может вызвать разделение всех Поместных Церквей на два лагеря: греческий и славянский, подобно тому как в XI веке произошло разделение Западной римской и Восточных церквей.

Тезис верный. Начало этого разделения мы наблюдаем сейчас своими глазами. Но разделение происходит не на греческий и славянский лагеря, а на тех, кто признает над собой главенство «Константинопольского папы», и на тех, кто полагает что глава Церкви – Христос, который управляет ею посредством Святого Духа, проявляющем свое действие в соборах епископов. «Изволися бо святому Духу и нам…» (Деян. 15:28).

7. ПЦУ не будет объединяться с Украинской греко-католической церковью

Филарет полагает, что если ПЦУ объединится с УГКЦ, она станет католической и окажется в подчинении у римского папы:

 «ПЦУ не имеет права входить в евхаристическое единение с Украинской греко-католической церковью. Потому что если она войдет, она станет греко-католической Церковью и подчинится Риму. А я думаю, что и архиереи, и духовенство, и тем более верующие – никто не захочет подчиняться римскому папе».

Здесь Филарет неправ.

Во-первых, переговоры о таком объединении уже идут.

Во-вторых, переговоры идут даже об объединении католиков и Константинопольского патриархата (вероятно, и тех Поместных Церквей, которые признали над собой власть Фанара).

В-третьих, «архиереи, духовенство и тем более верующие» ПЦУ с легкостью подчинились «папе» из Константинополя. Так какая проблема подчиниться кому-то еще?

И, в-четвертых, решающим фактором в создании ПЦУ была деятельность чиновников американского Госдепартамента. И если оттуда поступит отмашка объединяться с УГКЦ – исполнят не задумываясь.

Источник: Союз православных журналистов
https://spzh.news/ru/


___________________
См. также:

Былое могущество утрачено: Кто сбросил с пьедестала раскольника Денисенко?

Под знаком врожденной лжи: 6 января исполняется год «томосу об автокефалии Святейшей Церкви Украины»

Безусловно, переживаем апокалипсическое время: Беседа с Почаевским митрополитом и братией


Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Руководство школ начало лишать отказников от термометрии права на очное образование!

Инструкция по противодействию термометрии, навязываемой каждому при входе в российские школы, которую ОУЗС опубликовал накануне, оказалась очень актуальной. Мы начали получать от родителей из разных регионов тревожные сигналы: руководство школ уже готово идти на крайние дискриминационно-карательные меры и лишает права на получение образования (гарантированного Конституцией) детей тех родителей, которые ...


Правовые основания отказа от принудительной вакцинации от ковид

Детальная инструкция в конце. Внимательно дочитайте до конца! Частью 3 статьи 37 Конституции РФ гарантированы права каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.


Юридическое заключение на проект федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

10 июля 2020 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект федерального закона № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – законопроект). Согласно пояснительной записке законопроектом изменяется порядок отобрания ребенка у родителей (иных лиц, на попечении которых находится ребенок) при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
Фотогалерея
Полезно почитать

Тату для Тимура

2015 год, Крым, город Саки. Я на густонаселенном пляже арендовала лежак и молча любуюсь видом на море; время от времени названивает сын с бытовыми вопросами: «Мам, а где моя синяя футболка?» Пока я объясняю, со счета списывается стоимость трех футболок: роуминг. А когда вечереет, вижу гуляющего по пляжу мужчину, забинтованного с головы до пят.


Трагедия жизни Наследника Престола

Великий Князь Алексей Николаевич Романов (1904–1918) вошел в историю как Наследник Русского Престола, единственный и долгожданный сын Государя Императора Николая II. Он прожил совсем короткую жизнь – в день гибели Царской Семьи ему не исполнилось и 14-ти лет. Просиял он как ясная заря на рассвете новой истории России.


Громкая читка (продолжение)

И ещё на одно мероприятие для избранных я попал, благодаря Тендрякову, на экскурсию в знаменитые винные подвалы «Магарач». В переводе «стоянка осла». Знамениты они ещё и тем, что фашисты, долго жировавшие в Крыму, знали, конечно, о винных подвалах, искали их, но - великая честь ялтинцам - никто не выдал, где они.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100