Суббота, 11 Июля 2020 г.
Духовная мудрость

Свт.Серафим о масонском экуменизме
В самом последнем истоке экуменического движения перед нами стоят не только исконные враги нашей Православной Церкви, но стоит отец всякой лжи и пагубы – диавол. В прежние века, возбуждая в Церкви всякие ереси, он хотел погубить Святую Церковь через смешение православных с еретиками. Это делает он и ныне через то же самое смешение посредством экуменизма с его неисчерпаемыми масонскими капиталами.
Свт. Серафим (Соболев) об апостасии

Митр.Агафангел
В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические! Без учета этого невозможно правильно понять суть происходящего. Всему православному миру, в том числе и России, брошен вызов глобализма. В этом понятии сконцентрирована вся мировая ложь, и обличение этой величайшей лжи нашего времени является на сегодняшний день главной задачей Православия... Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы должны свидетельствовать перед всеми...
Митр. Агафангел Одесский и Измаильский

Ст.Кирилл(Павлов)
Здесь явно Дух Святый, открывший о печати (антихриста) и карточках (электронных), не делает различия в сопротивлении между печатью и карточкой, т.к. то и другое – дело сатаны.
Старец Кирилл (Павлов)

Прп.Паисий об экуменизме
Экуменизм, общий рынок, одно большое государство, одна религия, сшитая по их мерке. Таковы планы у этих диаволов. Сионисты уже готовят кого-то в мессии. Произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти. И тогда они выдвинут человека, который скажет: «Я – имам, я – пятый Будда, я – Христос, Которого ожидают христиане, я тот, кого ждут иеговисты, я – мессия евреев». У него будет пять «я».

Сщмч. Андроник Пермский о последних временах
Масонство <...> открыто гонит Христианство из жизни <...> и выльется в одного человека беззакония, сына погибели – антихриста. В этом разгадка и наших самых последних «свобод»: цель их – погибель Православия на Руси.
Сщмч. Андроник Пермский о последних временах

В кулуарах

Константин Душенов о тайне беззакония и нашем маловерии
Общественный деятель, публицист, писатель, автор фильмов на православно-патриотическую тематику Константин Юрьевич Душенов в прошлом был известен как главный редактор газеты «Русь Православная», а ныне он директор Агентства аналитической информации с одноименным названием и ведущий нескольких программ на ютуб-канале «День ТВ». Наш корреспондент побеседовал с ним на ряд тем, волнующих сегодня православных христиан.

Расслабление духа: как выжить?
Расслабление – это смерть прежде смерти. Вроде человек живой, а ничего не может. Расслабление – тяжкое, тяжкое наказание. Сейчас в мире все ведется к тому, чтобы расслабить дух, чтобы расширить плоть, чтобы ввести человека в состояние духовной никчемности. И особенно болезненно то, что вот это расслабление входит и в Святое Православие. И мы, дети века сего, тоже не против избежать трудностей, как-то всегда уклоняемся от них.

Наказание за веру –  для христианина награда
Думаю, что на сегодняшний день верующих тревожат две главные мысли: как достойно перенести гонения, которые, скорее всего, нам готовит нынешнее неспокойное время, и состоится ли предсказанное старцами возрождение Триединой Руси, о котором говорили преподобный Серафим Саровский, святой праведный Иоанн Кронштадтский, преподобные Оптинские старцы и их духовные преемники – протоиерей Николай (Гурьянов) и схиигумен Иероним Санаксарский.

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Цифровое беззаконие в действии: Проект по превращению русских в управляемые «биообъекты» продолжает реализовываться

czifrovoe-bezzakonie-v-dejstvii.jpg

Проект околовластной секты цифровиков —  трансгуманистов по превращению россиян в управляемые «биообъекты» продолжает реализовываться. 

Накануне Правительство от имени Минцифры разместило проект постановления на госпортале нормативно-правовых актов «О проведении эксперимента по повышению качества и связанности данных, содержащихся в государственных информационных ресурсах». Подопытными в этом эксперименте станут все жители России, точнее снаши персональные данные. Ну а главными бенефициарами и ключевыми участниками этого эксперимента назначены ростовщики — крупнейшие российские банки, большинство которых по ориентации своего руководства, составу и структуре акционеров можно смело назвать транснациональными конторами. 

Среди предполагаемых результатов заказчиков эксперимента — создание цифрового профиля гражданина и введение в эксплуатацию единой государственной инфосистемы, т.е. объединение всех ключевых, юридически значимых сведений о гражданах в единой базе (что прямо противоречит закону «О персональных данных»). Планируется свести воедино паспортные данные, информацию о свидетельстве о рождении, налогах (ИНН), доходах, собственности, водительских правах, штрафах, трудовой истории (+СНИЛС), данные о военной службе, судимости и многое другое (в общей сложности — сведения из девяти государственных ведомств). Удивительно, что сюда же не присовокупили образовательную и медицинскую историю гражданина, но, думается, это дело времени. Доступ к перечисленным данным будет открыт через сквозной идентификатор личности (персональный номер человека), введение которого последовательно и активно продвигает Банк России, о чем «Катюша» ранее подробно рассказывала. Инициативу о создании цифрового профиля гражданина мы также разбирали в сентябре 2018 г. Как видим, от озвучивания общих идей сотрудниками «Ростелекома» (ПАО при Минцифре) к соответствующему нормативному акту цифровики перешли всего за полгода. 

Еще одна характерная особенность эксперимента — в его рамках все госконторы должны предоставить свои государственные информационные системы и ресурсы в пользование АНО «Аналитический центр при Правительстве РФ». Это НКО было основано в 2005 г. для обеспечения экспертно-аналитической деятельности Правительства, а с августа 2018 г. оно также выполняет функции проектного офиса по реализации программы «Цифровая экономика РФ». По своим полномочиям и порядку взаимодействия с властью Аналитический центр очень схож с двумя другими известными «дочками» Правительства: АНО «Цифровая экономика» и АНО «Агентство стратегических инициатив». Это стратегически важное звено, которое можно условно отнести к т.н. «теневому правительству» — его функции видятся намного шире, чем просто экспертиза и аналитика по запросам министерств. Аналитический центр призван собрать все «сливаемые» персональные данные россиян в новую ГИС — «Единую информационную платформу национальной системы управления данными» (НСУД). 

Кроме того, Минцифра предложила Сбербанку, ВТБ, «Тинькофф банку», Росбанку, СКБ-банку, Совкомбанку, Промсвязьбанку и Газпромбанку принять участие в эксперименте «в части обеспечения взаимодействия информационных систем, используемых банками, с единой системой идентификации и аутентификации». Говоря по-простому: объединить все ПД граждан (в т.ч. биометрические), имеющиеся у ростовщиков, с данными государственных информационных систем (ЕСИА, ЕБС) и «расширить» их в общий доступ для «третьих лиц». Напомним, ранее для снятия правовых коллизий возможность использования персональных данных населения всякими ОАО и ООО была прописана в скандальном антиконституционном законе о биометрической идентификации, вызвавшим протест патриотической общественности. 

Собственно, еще в прошлом году без всяких согласований с народом директор офиса «цифровая идентичность» Ростелекома заметил: все данные цифрового профиля гражданина сделают доступными коммерческим компаниям: «Пока речь идет только о коммерческих банках, которым могут потребоваться дополнительные данные о человеке, когда он, например, хочет взять кредит. В будущем перечень организаций, которым откроют доступ, будет расширен». 

А первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова пояснила : мол, цифровой профиль предоставит бизнесу достоверные данные о людях и — с согласия владельца — позволит использовать их, например, при покупке или кредите, и это якобы существенно снизит операционные расходы бизнеса, а граждане получат услугу быстрее и дешевле. На практике же выходит, что одного согласия на обработку ПД достаточно, чтобы отправить их в «свободное плавание», в том числе и трансграничное. И назойливые звонки из всяких частных лавочек с «уникальными коммерческими предложениями» — самое малое из негативных последствий. 

Официально заявленные цели эксперимента указаны предельно расплывчато. Так, планируется «повысить эффективность обмена сведениями в электронной форме между физическими лицами, банками, государственными органами, в том числе при оказании гражданам банковских услуг», для чего якобы и ставится задача создания инфраструктуры цифрового профиля, а также ГИС НСУД (новая сводная база всех ПД россиян, которая будет в тысячи раз масштабнее несостоявшегося проекта форсайтщиков ГИС «Контингент» ). Но зачем, собственно, гражданам эта полная оцифровка личности, сквозные идентификаторы, НСУД, что от этого выиграет система госуправления? Об этом в проекте постановления, разумеется, нет ни слова. 

Прежде чем перейти к истинным целям либерал-глобалистов, которые, по нашему мнению, лежат на поверхности и уже неоднократно описывались в материалах «Катюши», приведем свежую цитату главы Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова. В преддверии принятия очередного пакета документов в рамках программы «Цифровая экономика», которые должны упростить работу с криптовалютами и блокчейн в России, Аксаков заявил: «Цифровая экономика будет проникать во все сферы жизни, в том числе и в ЖКХ, с ее помощью можно будет контролировать реальную подачу воды, тепла. (Вскоре) люди смогут пользоваться документом, который станет для них и льготным проездным, и паспортом, и студенческим билетом, и правами, и платежным документом. Но все это будет происходить, я подчеркиваю — исключительно на добровольной основе!» 

Да уж, самое время члену Нацсовета Центробанка рассказать нам о добровольности, когда Сбербанк прямо заявляет о необходимости сдавать биометрию всем желающим открыть счет или взять кредит. Или когда руководство школ объявляет учителям ультиматум: либо они регистрируются в ЕСИА, либо остаются без работы. Более того, директора (надо думать, по еще более высокой директиве) принуждают педагогов заставлять родителей (и детей с 14 лет) регистрироваться в ЕСИА для пользования электронным дневником. Это лишь пара вопиющих примеров, но, можете поверить, многочисленные сообщения граждан в группах «Катюши», ОУЗС, редакционные письма — все свидетельствует ровно об обратном положении вещей: о принудительной оцифровке населения и поражении отказников в базовых социальных правах — и это, очевидно, только цветочки. Когда в условиях нехватки денег на социально значимые проекты на оцифровку России в бюджете легко находятся десятки миллиардов — тут есть о чем подумать. Довольно скоро «цифровым евангелистам» придется отчитываться за потраченное, а единственным критерием эффективности их работы является количество оцифрованным россиян. 

Суть «цифровой трансформации» России подробно описывалась нами в материале «Добро пожаловать в «дивный мир» Хаксли: банкстеры отменяют государство». Активное участие в этом проекте ростовщиков (как и в данном эксперименте с «цифровыми профилями») всячески поощряется компрадорами в Правительстве, и в дальнейшем именно они станут даже не монополистами, а контролерами нового общества.
 
«В этой системе (ЕСИА) из государственных информационных ресурсов собираются данные, например, о паспорте, различных идентификаторах гражданина. С помощью этой системы можно проводить транзакции не только в государственном, но и в коммерческом секторе. Это очень важный шаг для развития информационной системы в целом, чтобы она стала ключом к электронной идентичности, электронным, цифровым гражданам, работающим в цифровой экономике. Первый шаг очень важен, и он, безусловно, не будет единственным. Технологии развиваются, и сама система будет превращаться из простой государственной информационной системы в платформу, обеспечивающую электронное взаимодействие граждан, бизнеса, чиновников, государства. На следующем этапе, после внедрения биометрической идентификации для банков, биометрия заработает также и для других видов транзакций. Мы считаем, что эта система должна быть универсальной — она должна обеспечивать "цифровой мастер-ключ", который будет открывать для граждан и бизнеса возможности совершения любых транзакций», — рапортовал в прошлом году теперь уже бывший замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Козырев. 

Любитель цифровых аватаров Греф неоднократно заявлял о готовности Сбербанка выдавать гражданам электронные паспорта и водительские права, равно как и брать на себя иные функции государства (кстати, первым автором проекта документа «все в одном», который пиарил Аксаков, был именно Сбербанк — речь идет об УЭК). Постепенно все эти услуги будут монетизированы, но в эпоху создания big data уже впору говорить не об уходе государства с «рынка услуг», а о его полном демонтаже, о трансформации системы управления страной. Уже сегодня Сбер имеет свои «карманные университеты», где занимается чипированием добровольцев, ему на уровне Президента России поручается курировать вместе с Правительством введение цифровой платформы персонализированного обучения в образовании, не говоря уже о слетах трансгуманистов на всяких «Иннополисах» и проч. Во что превратит Россию диктатура обслуживающего Госдеп и своих кураторов из JP Morgan Грефа или находящегося большую часть времени за границей Тинькова — легко можно догадаться. 

И, наконец, последний, ключевой пласт «цифровой экономики», который уже прекрасно виден на фоне объявленного Правительством и Центробанком эксперимента. Мы находимся в шаге от создания полного электронного досье на человека, которое будет соединено с ЕСИА и ЕБС. Персональные данные гражданина в такой системе фактически не будут ему принадлежать, он будет лишен возможности отследить, что с ними происходит. В такой системе можно без проблем обнулить банковские счета или заблокировать идентификационные номера неугодных хозяевам системы людей в любом регионе и в любом количестве, полностью лишив их доступа к материальным благам и информационным ресурсам. У граждан не будет на руках вообще никаких документов, свидетельств, подтверждающих их личность, прав на вождение, трудовой стаж, прав на собственность и т.д. — подтверждением всего этого будут будет лишь «цифровой профиль», открывающийся либо по фото лица человека, либо по сканированию его ID (сквозного идентификатора). Как будет работать эта огромная новая ГИС, в каких условиях и где именно будут храниться все юридические значимые сведения — этого нам докладывать не собираются. Одна системная ошибка, один отказ оборудования, чрезвычайная ситуация, либо намеренные действия третьих лиц — и гражданин в прямом смысле не сможет ничего покупать и продавать. Собственно, все идет к тому, что он не сможет этого делать и при отказе входить в цифровую систему. 

Основой действия «электронного досье» (цифрового профиля) является не только присвоение гражданину и его файлу-досье в базе данных цифрового или буквенно-цифрового идентификатора личности (личного кода), но добровольное (пока) принятие и использование его человеком вместо имени в отношениях с властными и коммерческими структурами. Это ключевой момент построения «цифровой цивилизации». Человеческая личность при этом обезличивается, низводится до уровня товара («человеческого капитала»). С введением «персональных карьерных траекторий» будет поставлен крест и на личной свободе, на свободе выбора человека — он превратится из субъекта права в жестко управляемый обезличенный, пронумерованный «биообъект». Первые потуги в данном направлении уже делаются: как мы недавно рассказывали, Минкомсвязи и Минэкономразвития предлагают ввести автоматическую регистрацию смертей и рождений (т.е. без участия самого гражданина), а со временем хотят перевести большинство госуслуг в такой же «проактивный» (т.е. не зависящий от воли гражданина) режим. 

Стандарты электронной идентификации граждан утверждаются на международном уровне создателями программы «Цифровая экономика»: МВФ, Всемирным банком и их главными учредителями — «хозяевами денег», акционерами ФРС США. В международных ID-картах (загранпаспортах) этот единый стандарт уже вовсю применяется. Соответственно, при накоплении транснациональных баз «больших данных» населения социальная инженерия будет работать в масштабах отдельных этнических, религиозных, политических групп и даже целых народов и государств (если государства в нынешнем виде останутся на политической карте к тому моменту). В Китае подобный проект «социального кредита» уже привел к тому, что более десяти миллионов китайцев не могут воспользоваться поездами, самолетами, взять дешевый кредит в собственной стране — они признаны властями «неблагонадежными». Про многочисленные риски для нацбезопасности при создании такой системы, о которой мечтают цифролоббисты, в условиях гибридной войны против России говорить просто не хочется — они очевидны. 

С учетом всего вышесказанного все неравнодушные к творящемуся в стране граждане просто обязаны защищать свои конституционные права на неприкосновенность частной жизни и на всех уровнях выражать протест осуществляемой на наших глазах тайне цифрового беззакония. Отзыв на проект постановления Правительства о разработке «цифровых профилей» можно оставить по ссылке.


Источник: https://www.katyusha.org

___________________
См. также:

Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О персональных данных" в части обработки биометрических персональных данных»

02 июля 2019 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/744029-7 ). Данная статья ФЗ «О персональных данных» посвящена биометрическим персональным данным, на основании которых можно установить личность человека...


Более ста российских ученых подписались под письмом президенту о недопустимости принятия закона о едином регистре учета населения (ЕФИРе)

Законопроект нарушает положения, установленные Конституцией РФ: ст. 24, согласно которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»; ст. 55 - «в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», которые могут быть ограничены лишь...


Заключение комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

По распоряжению Его Святейшества, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ (Распоряжение № 2187 от 5 мая 2000 года), в связи с многочисленными обращениями в Московскую Патриархию священнослужителей и мирян, озабоченных богословскими изысканиями свящ. Георгия Кочеткова, по их мнению,...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Фотогалерея
Полезно почитать

 Громкая читка

Писатели, особенно в России, самые настоящие владельцы территорий. Как Питер, так Пушкин, да Достоевский, да приставший к ним Блок. Как Москва, так опять же Пушкин да приставший Булгаков. Как Тамань, так Лермонтов; как Ялта, так Чехов. Как Рязань, так Есенин. Как Север, так Шергин. Из современников: как Воронеж, так Платонов, как Енисей, так Астафьев; как Байкал, так Распутин; как Вологда, так Белов.


Кто и как должен любить Христа?

Как должен верующий православный человек относиться к тому, что происходит сейчас в России? Да и не только сейчас, а вообще: каков критерий, с помощью которого современный русский христианин может составить своё мнение о важнейших политических событиях в стране? И, конечно, о политиках, являющихся главными действующими лицами всех этих событий?


Как одним посланием  митрополит Петр укрепил Церковь

Море лжи и реки крови затопили в то время Землю Русскую, и немалая доля участия в том принадлежала обновленцам. Погрязнув в политических интригах, они писали доносы на архипастырей Православной Церкви, пытались натравить карательные органы новой власти на очередное «контрреволюционное гнездо», соблазняли простых верующих идеями примирения и единства Церкви. Меж тем главной целью «примирения» был захват и покорение ее своему диктату.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100