Пятница, 10 Июля 2020 г.
Духовная мудрость

свт.Серафим о Православии
Свято и неукоснительно храните нашу православную веру как в ее канонах, так и в ее догматах. Приспосабливайте не веру к своей жизни, а свою жизнь — к вере. От истинно православной веры черпайте все свое счастье.
Свт. Серафим (Соболев) о христианской жизни

Свт.Феофан о евроинтеграции
Нас увлекает просвещенная Европа… Да, там впервые восстановлены изгнанные было из мира мерзости языческие; оттуда уже перешли они и переходят к нам. Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня… Западом наказывал и накажет нас Господь, а нам в толк не берется…
Свт. Феофан Затворник

Томос о "боге" мухаммеда
Мусульмане под именем Бога поклоняются мысленному идолу, жалкому измышлению жалкого ума Мухаммеда.
Томос Константинопольского Собора о «едином Всевышнем» с исламистами

свт.Серафим о вере Православной
Без православной веры нет благодати, нет и истинной любви к ближним, а есть только гибельный эгоизм или только пустые слова о любви, как у еретиков и сектантов.
Свт. Серафим (Соболев) о Православии

Прав. Иоанн Кронштадтский о чистоте веры
Если отпадешь от своей веры, как уже отпали многие интеллигенты — то не будешь уже Россией или Русью святой, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга.
Прав. Иоанн Кронштадтский о чистоте Православия

В кулуарах

Константин Душенов о тайне беззакония и нашем маловерии
Общественный деятель, публицист, писатель, автор фильмов на православно-патриотическую тематику Константин Юрьевич Душенов в прошлом был известен как главный редактор газеты «Русь Православная», а ныне он директор Агентства аналитической информации с одноименным названием и ведущий нескольких программ на ютуб-канале «День ТВ». Наш корреспондент побеседовал с ним на ряд тем, волнующих сегодня православных христиан.

Расслабление духа: как выжить?
Расслабление – это смерть прежде смерти. Вроде человек живой, а ничего не может. Расслабление – тяжкое, тяжкое наказание. Сейчас в мире все ведется к тому, чтобы расслабить дух, чтобы расширить плоть, чтобы ввести человека в состояние духовной никчемности. И особенно болезненно то, что вот это расслабление входит и в Святое Православие. И мы, дети века сего, тоже не против избежать трудностей, как-то всегда уклоняемся от них.

Наказание за веру –  для христианина награда
Думаю, что на сегодняшний день верующих тревожат две главные мысли: как достойно перенести гонения, которые, скорее всего, нам готовит нынешнее неспокойное время, и состоится ли предсказанное старцами возрождение Триединой Руси, о котором говорили преподобный Серафим Саровский, святой праведный Иоанн Кронштадтский, преподобные Оптинские старцы и их духовные преемники – протоиерей Николай (Гурьянов) и схиигумен Иероним Санаксарский.

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Безобразная клевета на православных: Либеральные СМИ РФ и Украины гадят на Царский крестный ход
Безобразная клевета на православных: Либеральные СМИ РФ и Украины гадят на Царский крестный ход

Антихристианские и русофобские силы были поставлены в сложную ситуацию в эти Царские дни. К столетию убийства Святой Царской Семьи собралось более ста тысяч паломников во главе с патриархом Московским и Всея Руси Кириллом собрались в Екатеринбурге и которые прошли крестным ходом из центра города к Ганиной Яме – к месту сожжения останков замученных. Естественно, такая массовая манифестация православного и русского духа вызвала ярость кукловодов антиправославных СМИ. Однако прямо ругать христиан, выражать прямое сочувствие убийству невинных людей, женщин и детей, к этому ужасному преступлению, которое стало прелюдией и спусковым крючком большого террора, им было совсем не «комильфо». Такая позиция маргинализировала бы самих критиков.  

Потому была избрана иная тактика. Либеральные СМИ начали занижать число участников, ссылаясь на слова «православного журналиста» Сергея Чапнина, заявившего, что на мероприятие собралось не сто тысяч, а всего тридцать тысяч человек. 

Вот же, мол, говорят нам либеральные СМИ, даже сами православные признают, что их было втрое меньше, чем сказано официально. Однако, во-первых, число сто тысяч – это подсчеты сотрудников МВД России, которые никогда не завышают число участников массовых акций, а скорее наоборот. Во-вторых, Сергей Чапнин – это никакой не «православный журналист», а известный политический фанатик либерального толка. Всю жизнь, все силы этот «комсомолец» нового мирового порядка отдает информационной поддержке майданов, «болотных» бунтов, продвижению прозападной идеологии. Он все время с озлоблением ругает идею монархии, Церковь (как известно, Чапнин был изгнан из числа сотрудников Московской Патриархии). В общем, ныне обратится к нему, как к эксперту, с вопросами о Царском крестном ходе, это все равно, что в 1941 году обратится к редактору «Фелькишер Беобахтер» с вопросом о славянских народах, и назвать при этом его «славянским журналистом».  

Понимая шаткость подобных выдумок, ненавистники Церкви применили и другой трюк. Признавая, что собралось не менее ста тысяч паломников, они начали собирать всяческий негатив об этом событии и делать из этих «мух» настоящих «слонов» черного пиара.   

Так, ряд СМИ начал раздувать до небес печальный случай, когда у молодой семьи паломников потерялся трехлетний малыш, как бы ненароком акцентируя внимание на разгильдяйстве его православных родителей. На самом же деле этот случай не стоил выеденного яйца. Ведь благодаря четкой работе полиции мальчика довольно быстро нашли, и такое происшествие, к сожалению, может случится и у самых лучших родителей.  

Но самым наглым, и, одновременно, идиотским актом информационной агрессии либеральных СМИ против Церкви, было сообщение о том, что огромные массы паломников, якобы, справили нужду на стены екатеринбургского литературного музея. Это сообщение распространил портал «Ура.Ру», и его перепостило огромное количество других ресурсов, особенно украинских. 

На Украине наибольшие группы русского сопротивления группируются ныне именно в среде православных монархистов, почитающих память святой Царской Семьи, поэтому официозные СМИ режима Порошенко с большевицкой ненавистью поливают грязью и Царя, и его почитателей.  

Это заметку сайта «Ура.Ру» автор снабдил броским заголовком: «Сотни паломников в Екатеринбурге справили нужду на музей. "Неприятно приходить и видеть такое"». 

А чуть пониже было написано: 
   «Сотня тысяч паломников, ночью, 17 июля, прошедших крестным ходом до Ганиной ямы, оставили (у "высокоумного" либерального репортера проблема с правописанием даже в самом заголовке: надо писать "оставила" – прим. авт.) Екатеринбургу не только приятные воспоминания. Неприятными впечатлениями с "URA.RU" поделились работники музея "Литературная жизнь Урала XIX века", расположенного на Толмачева, 41. 
   По словам сотрудников учреждения культуры, ОТДЕЛЬНЫЕ поселенцы и просто прохожие, посещавшие службы, справляли нужду прямо на стены музеев Литературного квартала (всего их здесь четыре) вместо того, чтобы ходить в биотуалеты, установленные на время проведения "Царских дней"». 

Но ведь если ОТДЕЛЬНЫЕ поселенцы «справили нужду», то это никак не сотни. Тем более, упоминаются и «просто прохожие», не имеющие отношения к крестному ходу. То есть текст прямо противоречит броскому заголовку, где репортер Александр Варакин безапелляционно утверждает, что СОТНИ паломников, якобы, сделали это. Однако я в 2016 году и сам участвовал в Царском крестном ходе. Музей на улице Толмачева, 41 находится достаточно далеко от Храма-Памятника на Крови́ во и́мя Всех святы́х, в земле́ Росси́йской просия́вших, где происходит основное богослужение. Почему же паломники вдруг побежали за несколько кварталов от храма «справлять нужду», если вокруг было полно биотуалетов? Правда, потом Крестный Ход проходил мимо Толмачева, 41, но как тогда это могло происходить? Христиане выбегали с Хода, нарочно мочились на музей и бежали обратно на Ход? Зачем это, и как это сделать технически, из ненависти к «просвещению», что ли? 

Разумеется, у либералов, всегда повторяющих коммунистические мантры о «дремучести» православных, ответ уже готов, его словно извлекают из запасников музея атеизма, или столетней давности боевых листков большевицких «воинствующих безбожников»:  
   «Проблема существует уже не первый год. Это никак не связано с организацией пребывания паломников — к ней претензий нет и туалетов стоит предостаточно. Но некоторые люди считают, что они не в силах чуть-чуть подождать своей очереди. Видимо, проблема в менталитете и воспитании, раз люди позволяют себе делать такое. Сейчас содеянное паломниками устраняет наш дворник, но очень неприятно приходить и видеть такое возле работы», – рассказала заведующая музеем «Литературная жизнь Урала XIX века» Марина Кряжевских.  

При этом в заметке не приведено НИ ОДНОЙ фотографии с потоками мочи на стенах – только вздорные и бездоказательные обвинения. А ведь если бы такое реально было, то там все стены были бы в потоках. Потому еще раз спрашиваю «рафинированную Ынтеллектуалку» Марину Кряжевских и репортера Александра Варакина: каким образом «сотни паломников» на глазах у сотен полицейских, привлеченных для охраны мероприятий, могли справлять нужду в центре города, где, вдобавок, полно видеокамер? Почему их не остановили полицейские? И зачем паломники «избрали» своей мишенью именно несчастный музей? 

Впрочем, в тексте заметки сказано, в противоположность заголовку, что и музея было загажено целых четыре, а не один: «справляли нужду прямо на стены музеев Литературного квартала (всего их здесь четыре)». Как в известном фильме: «И куртку вельветовую… Три куртки...». Итак, сотни паломников, или отдельные из них, якобы, нарочно выискивали стены музеев, или одного музея, и вандализировали их, в силу своего «менталитета». Как будто паломники – это худшие из футбольных фанатов, не расстающиеся с пивом и водкой и не считающиеся с правовыми нормами. Кстати, не замечал, чтобы либеральные СМИ писали правду о скотском поведении западных футбольных фанатов, приехавших в Россию на ЧМ. А вот клевету на паломников – пожалуйста.  

Но если на один (или даже четыре – автора заметки не поймешь) музея гадили сотни людей, то там же должны были течь реки мочи; тогда, повторяю, где же была полиция, которая была расставлена по всему центру города и по всему пути Крестного хода? Вопрос, конечно, чисто риторический. 

Похоже на то, что не обладающему профессионализмом репортеру А. Варакину поставили задачу: нагадить на Царский крестный ход для разжигания ненависти и презрения к Русской Православной Церкви. Но бездарному репортеру стукнула моча в голову, и он начал блуждать в трех соснах, противореча сам себе в этой идиотской заметке. При этом, когда я отправил свой критический комментарий на сайт «Ура.Ру», то он… не прошел модерацию админов (все комментарии там проходят предварительную проверку редакции), и не был выставлен под данной «статьей». 

Зато редакция сайта «Ура ру» с радостью выставила под этой клеветнической заметкой многие десятки совершенно экстремистских комментариев, которые разжигают ненависть к православным по религиозному признаку. Или редакция сама их написала и сама же поставила для создания видимости «всенародного одобрямса» разжигания ненависти к возглавляемым патриархом православным паломникам? Раз ее «свобода слова» заключается в блокировании мнения православных людей об этой лжи, то нельзя исключать и такой вариант...

Замечу, что согласно законодательству РФ, редакция обязана нести ответственность за комментарии, которые появляются на ее портале. То есть в действиях редакции «Ура.Ру» ясно видно целенаправленное и осознанное разжигание ненависти по религиозному признаку путем распространения клеветы и экстремистских выкриков, унижающих честь и достоинство граждан Российской Федерации.  

Но «собратья по разуму» руководителей «Ура.Ру» пошли еще дальше. Ведь либеральный размах общеизвестен: у них если марши, то «миллионов», даже если на тех маршах и десятков тысяч не было. А вот у православных они нашли десятки тысяч вместо сотни тысяч, нагло приврав, что они все справляли нужду на музеи. Сайт «Регион49» «творчески» продолжил мифотворчество коллег: 
   «Десятки тысяч паломников, прошедших крестовым ходом в Екатеринбурге в 100-летие убийства Царской Семьи, массово справляли нужду на музеи Литературного квартала.
   Как сообщает URA.ru, на неподобающее поведение православных пожаловались сотрудники музея “Литературная жизнь Урала XIX века”.» 

Оказывается, уже не «отдельные паломники», и даже не «сотни паломников», а «десятки тысяч» справляли нужду на музеи! Итак, это уже целые потоки мочи текли по стенам музеев в воспаленном воображении либеральных писак. Странно только, что полиция этих потоков не зафиксировала и не задержала эти самые «десятки тысяч» паломников, которые благополучно дошли до Ганиной Ямы при поддержке полиции. Вот что бывает, когда от озлобления моча ударяет в голову фанатикам-«журналистам», до одури ненавидящим Христианство. 

Однако вернемся к порталу «Ура.Ру». Что же это за сайт такой, и почему его хозяевам так хочется лить помои на православных паломников, возглавляемых патриархом Кириллом?  

Приведем выдержки  из расследования под названием: Бывший советник Чубайса и австрийские деньги для информационного агентства «Ура.Ру» (https://oleglurie-new.livejournal.com/326825.html):
   «Вопросы с иностранными владельцами (учредителями) и зарубежным финансированием являются для российских СМИ весьма щекотливыми и грозят отзывом лицензии, и российские издания, в том числе и сетевые, всячески открещиваются от этого. Кому-то это удается, как "Эху Москвы", а кто-то, поняв невозможность существования без иностранных денег и нереальность сокрыть этот факт, просто плюют и даже особо не шифруются. А вдруг пронесет. Не верите? Вот очередной пример:

   Есть такое крупнейшее на Урале информационное агентство "Ура.Ру", имеющее "зеркало" на ресурсе "Ура.Ньюс". Официально агентство принадлежит ООО "Сибирско-Уральская медиакомпания", где, по данным СПАРК, учредителями выступают Дектянникова Елена Викторовна (75%) и Вьюгин Михаил Сергеевич (25%), то есть, абсолютно российские собственники и закон о СМИ вроде бы не нарушен.

   Недавно Роскомнадзор, после депутатских запросов о странных многочисленных перерегистраций «Ура.Ру», сделанных, видимо, с целью спрятать иностранных собственников, проверял информационное агентство, но ничего не нашел и даже почему-то признал законной повторную регистрацию СМИ, что запрещено законодательством. Но, похоже, проверка Роскомнадзором агентства «Ура.Ру» была настолько формальной, что проверяющие не обнаружили иностранных владельцев агентства, не смотря на прямые указания на это даже на самом ресурсе.

   Итак, в помощь Роскомнадзору. Есть такой человек по имени Артем Биков, который имеет паспорт гражданина Австрии, что российскими законами не запрещается. Мол, каждый правый имеет право. Но, согласно информации, размещенной на сайте информационного агентства "Ура.Ру", именно австриец Артем Биков является совладельцем "Ура.Ру". А это, как раз, законом строжайше запрещено.

   Кстати, бывший гендиректор "Тюменьэнерго" Артем Биков не только совладелец информагентства "Ура.ру", но экс-советник тогдашнего председателя правления РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, с которым он плотно сотрудничал на протяжении двух лет – с 2003 по 2005 года. По информации коллег, именно в период сотрудничества с Чубайсом Биков заинтересовался инвестициями в средства массовой информации.

   Но возвращаемся к вопросам собственности. Вот, что в порыве откровенности поведала редакция информационного агентства "Ура.Ру" в своем материале от 17 марта 2017 года: "Редакция выяснила у одного из акционеров агентства Артема Бикова…". Да и история с загадочной повторной перерегистрацией (было у агентства "Ура.Ру" свидетельство о регистрации СМИ ФС 77-40726, а потом срочно сделали "зеркало2 "Ура.Ньюс" и получили свидетельство ФС 77-65649), которую почему-то одобрил Роскомнадзор, свидетельствует о попытках спрятать австрийских учредителей.

   Но, если имеются иностранные владельцы российского СМИ, то они, разумеется, должны его каким-то образом финансировать. Иностранными деньгами. Что также строжайше запрещено отечественным законодательством. Однако, и это не преграда для опытных медиаменеджеров, таких как Артем Биков и Алексей Бобров, "курирующие" информационный ресурс "Ура.Ру".

   Итак, некоторые факты, о которых руководство "Ура.Ру" предпочитает вежливо умалчивать. В феврале 2017 года АО "Горэлектросеть" заключает контракт с ООО "Сибирско-Уральской медиакомпанией" (той самой, которой принадлежит "Ура.Ру") на "оказание услуг комплексного мультимедийного обслуживания, продвижения и рекламы". Да, именно та самая обтекаемая формулировка, которую так любят пиар-структуры, вливающие деньги в какое-либо СМИ. 

   А теперь внимательно изучаем владельцев АО "Горэлектросеть" и обнаруживаем, что совладельцы компании более чем на 60 процентов принадлежат австрийским компаниям "Energy Net Holding AG" и "OST Energy Holding AG".

   То есть, сотни тысяч долларов плавно перекочевали из Австрии в "независимое" СМИ "Ура.Ру". Но и на этом дружба информационного агентства с австрийским бизнесом не ограничивается. Идентичные контракты на "оказание услуг комплексного мультимедийного обслуживания, продвижения и рекламы" были заключены "Сибирско-Уральской медиакомпанией" с ООО "Нэско" и ПАО "Суэнко".

   Так ООО "Нэско" за "комплекс услуг" и "предоставление информационных услуг в региональных СМИ" оплатило "Сибирско-Уральской медиакомпании", в которую входит "Ура.Ру", по двум контрактам 5 миллионов 85 тысяч 372 рубля.

   А теперь смотрим информацию о владельцах ООО "Нэско" и обнаруживаем среди них еще одну, конечно же, австрийскую (!!!) компанию "ENERGY Sales Holding GmbH" с долей владения в 79 процентов.

   Также перечисляла деньги "Сибирско-Уральской медиакомпании" за услуги по "медийному и информационному обслуживанию" и некое ПАО "Суэнко", которое, по странному совпадению, также имеет во владельцах две вышеназванных австрийских компании "Energy Net Holding AG" и "OST Energy Holding AG" (те самые, которые упомянуты в первом контракте с АО "Горэлектросеть").

   И в итоге получаем следующую весьма простую цепочку: австрийские компании (аффилированные к реальным владельцам агентства гражданам Австрии Бикову и Боброву) являются совладельцами структур, которые перечисляют "Сибирско-Уральской медиакомпании" сотни тысяч долларов по загадочным медиа-контрактам. То есть, информационное агентство "Ура.Ру", входящее в "Сибирско-Уральскую медиакомпанию", по сути, имеет однозначное иностранное финансирование с использованием фирм-прокладок.

   И у меня остается единственный вопрос: а почему "Роскомнадзор", в чьи обязанности входит "контроль и надзор в сфере средств массовой информации", так и не обнаружил иностранного финансирования информационного агентства "Ура.Ру", данные о котором лежат, практически, на поверхности?» 

Не могу не присоединится к вопросу автора расследования. Почему до конца не проверена версия об иностранном финансировании портала «Ура.ру», которое занимается распространением лживой информации для разжигания религиозной ненависти на территории Российской Федерации? 

И.М. Друзь, политолог,
православный общественный деятель

Источник: Русский Путь
http://rossiyaplyus.info/khrestnyj-xod/

___________________
См. по теме:





Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О персональных данных" в части обработки биометрических персональных данных»

02 июля 2019 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/744029-7 ). Данная статья ФЗ «О персональных данных» посвящена биометрическим персональным данным, на основании которых можно установить личность человека...


Более ста российских ученых подписались под письмом президенту о недопустимости принятия закона о едином регистре учета населения (ЕФИРе)

Законопроект нарушает положения, установленные Конституцией РФ: ст. 24, согласно которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»; ст. 55 - «в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», которые могут быть ограничены лишь...


Заключение комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

По распоряжению Его Святейшества, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ (Распоряжение № 2187 от 5 мая 2000 года), в связи с многочисленными обращениями в Московскую Патриархию священнослужителей и мирян, озабоченных богословскими изысканиями свящ. Георгия Кочеткова, по их мнению,...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Фотогалерея
Полезно почитать

Как одним посланием  митрополит Петр укрепил Церковь

Море лжи и реки крови затопили в то время Землю Русскую, и немалая доля участия в том принадлежала обновленцам. Погрязнув в политических интригах, они писали доносы на архипастырей Православной Церкви, пытались натравить карательные органы новой власти на очередное «контрреволюционное гнездо», соблазняли простых верующих идеями примирения и единства Церкви. Меж тем главной целью «примирения» был захват и покорение ее своему диктату.


Новостильники против апостольских установлений

Согласно постановлениям Православной Церкви, в понедельник после Недели Всех святых начинается Апостольский пост. Он называется еще Петровым постом, так как предназначен для подготовки к празднику святых первоверховных Апостолов Петра и Павла. Отмечается праздник 29 июня/12 июля, когда завершается пост, а начало его зависит от даты празднования Пасхи. Поэтому каждый год он имеет разную длительность: при самой ранней Пасхе – шесть недель, при самой поздней – неделя и один день.


Миротворица и светлый ангел любви

27 июня - день рождения Великой Княжны и мученицы Марии Николаевны Романовой... Третья Дочь последнего Императора России Николая II – Великая Княжна Мария – была настоящей Русской красавицей. Об этом непременно упоминают в мемуарах все близкие и современники, кто ее знал.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100