Воскресенье, 12 Июля 2020 г.
Духовная мудрость

Преп. Паисий о патриотизме
Своим Православием мы обязаны Христу и святым мученикам и отцам нашей Церкви. А своей свободой мы обязаны героям нашего Отечества, пролившим за нас свою кровь. Это святое наследие мы обязаны чтить. 
Преп. Паисий Святогорец о патриотизме

Прп.Паисий о "неведении"+

Наступают тяжелые времена, нас ждут большие испытания. Христиане перенесут великое гонение. Между тем, очевидно, что люди даже не понимают того, что мы уже переживаем знамения последних времен, что печать антихриста становится реальностью. Словно ничего не происходит. Поэтому Священное Писание говорит, что прельстятся и избранные.

Прп. Паисий Святогорец

Митр. Иоанн об истинной любви
<Евангельская> любовь... не терпит никаких посягательств на истины веры,.. не имеет ничего общего с теми лукавыми отговорками, которые используют экуменисты для прикрытия своих неблаговидных целей.
Митр. Иоанн (Снычев)

Прав. Иоанн Кронштадтский об экуменизме
К стыду нашему мы должны сознаться, что у многих из христиан православных не только нет в сердце и в жизни веры православной,.. она у них ...обратилась в совершенное безразличие относительно какой бы то ни было веры: католической, лютеранской, иудейской, магометанской, даже языческой. Слышим, что во всякой вере можно угождать Богу, то есть будто бы всякая вера угодна Богу... Вот, до чего затмилось понятие о Православии, о неправославии и иноверии!
Прав. Иоанн Крондштадский об экуменизме

Свт.Игнатий о ст. Исаие
Старец Исаия говорил мне: «Пойми время. Не жди благоустройства в общем церковном составе, а будь доволен тем, что предоставлено в частности спасаться людям, желающим спастись».
Свт. Игнатий об апостасии

В кулуарах

Константин Душенов о тайне беззакония и нашем маловерии
Общественный деятель, публицист, писатель, автор фильмов на православно-патриотическую тематику Константин Юрьевич Душенов в прошлом был известен как главный редактор газеты «Русь Православная», а ныне он директор Агентства аналитической информации с одноименным названием и ведущий нескольких программ на ютуб-канале «День ТВ». Наш корреспондент побеседовал с ним на ряд тем, волнующих сегодня православных христиан.

Расслабление духа: как выжить?
Расслабление – это смерть прежде смерти. Вроде человек живой, а ничего не может. Расслабление – тяжкое, тяжкое наказание. Сейчас в мире все ведется к тому, чтобы расслабить дух, чтобы расширить плоть, чтобы ввести человека в состояние духовной никчемности. И особенно болезненно то, что вот это расслабление входит и в Святое Православие. И мы, дети века сего, тоже не против избежать трудностей, как-то всегда уклоняемся от них.

Наказание за веру –  для христианина награда
Думаю, что на сегодняшний день верующих тревожат две главные мысли: как достойно перенести гонения, которые, скорее всего, нам готовит нынешнее неспокойное время, и состоится ли предсказанное старцами возрождение Триединой Руси, о котором говорили преподобный Серафим Саровский, святой праведный Иоанн Кронштадтский, преподобные Оптинские старцы и их духовные преемники – протоиерей Николай (Гурьянов) и схиигумен Иероним Санаксарский.

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Содомиты начинают атаку на образовательную систему России: Преподавателя, исповеднически выступившего против извращенцев, увольняют
Содомиты начинают атаку на образовательную систему России: Преподавателя, исповеднически выступившего против извращенцев, увольняют

В Пензенском колледже произошел неприятный инцидент. Преподаватель жестко высказался против содомской пропаганды, из-за чего встал вопрос о его увольнении.

В соцсетях появилась информация о неоднозначном происшествии, случившемся в Пензенском областном медколледже. Анонимный автор 27 января оставил небольшое видео в группе «Типичная Пенза», в котором преподаватель учебного заведения весьма резко и негативно выражался о явлении содомии и самих содомитах.

На минутном ролике видно, что устроивший «лекцию» преподаватель Виктор Юрьевич Минаев рассказывал о негативном влиянии на общество гомосексуализма, а также рассказывал о лицах пропагандирующих развратный образ жизни.

Далее Вы можете прочесть объяснительную – извините, что копирую почти целиком – не нашел что можно сократить)))

Исполняющей обязанности директора
Пензенского областного медицинского колледжа Г.А. Ермаковой
от преподавателя хирургии В.Ю. Минаева

В ответ на Ваше требование «предоставить письменные объяснения по факту использования ненормативной лексики, выражений, которые могут быть расценены как развратные действия при проведении лекции 24.01.2018 г. в группах 035-036 и видеозаписи, размещённой в интернете», даю настоящее письменное объяснение.


Письменное объяснение

Сбывается пророчество Достоевского в отношении России: «Мы сделаем смуту – всё поедет с основ. Раскачка пойдёт такая, какой ещё мир не видал. Первым делом, понижается уровень образования, наук…. Мы…пустим неслыханный разврат, мужеложество, рукоблудство… Безпорядок – чем хуже, тем лучше. Одно или два поколения разврата теперь необходимо, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь – вот чего надо!» (в сокращении, Ф.М. Достоевский, «Бесы»).

Существует поговорка: «Растлишь душу человека – получишь быдло». Но, известно, что в жизни народов есть известная мера безнравственности, при которой никакое государство не может более существовать.

Развращающее влияние современных СМИ и интернета на молодежь огромно. Сознательно разрушается нравственность и мораль народа. Насаждаются – культ денег, блуд, гомосексуализм, цинизм, эгоизм. Массовая пропаганда педарастии, подержка гей-культуры, и кажется перешли к последней стадии деградации страны.

В РФ получила распространение пропаганда среди молодёжи половой распущенности, разврата и половых извращений, причём довольно успешная. Эта массированное воздействие электронных СМИ растлевает молодое поколение, с младшего детского возраста – начиная с «детских» мультфильмов, продолжая развращать детей и подростков различными ТВ-шоу «Дом 2», «Comedy Club», телесериалами «Универ», «Интерны», «СашаТаня», «Реальные пацаны», «Физрук», другими телепередачами, видеоклипами и флэшмобами. В этом растлении юношества преуспевают и многочисленные интернет-сайты, и кумиры шоу-бизнеса, имеющие почётные звания «Заслуженных артистов РФ», многие из которых являются представителями ЛГБТ-сообщества.

В Федеральном законе от 29 июня 2013 г. (N 135-ФЗ г. Москва) есть статья за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям.

Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети
«Интернет»).

К сожалению, этот Федеральный закон запрещает пропаганду гомосексуализма только среди несовершеннолетних. А значит, разрешена пропаганда среди той молодёжи, которая старше 18 лет. Ведь, что не запрещено, то разрешено. Этим пользуется ЛГБТ-сообщество, проводя как открытую, так и скрытую пропаганду педерастии, содомии, используя все возможности современных электронных СМИ: телевидения, интернета и др.

«Наблюдается стремление втянуть в своё ЛГБТ-сообщество, обратить в свою веру все новых и новых неофитов, в том числе несовершеннолетних, стремление разбить выработанные тысячелетиями нравственные установки и даже в попытки разрушить полоролевой стереотип, опошлить половой инстинкт, инстинкт размножения рода человеческого.

Естественно, наш мир, мир здорового большинства, их не удовлетворяет; естественно, они хотели бы его переделать, создать новый мир на свой вкус, по своему образу и подобию. Ученый апологет гомосексуализма Игорь Кон ставит задачу по-научному: «осмыслить новые реалии и сблизить сексуальное поведение и моральные установки, причем делать это в недрах самой юношеской субкультуры”, превратить “гомосексуальное подполье в “голубую субкультуру” со своими формами групповой жизни – длинный и сложный процесс, требующий активного участия социологов и общественных работников. В ряде стран такой опыт уже имеется, на него можно и нужно опираться» («Вкус запретного плода», с. 118, 257, 242).

Мы знаем, к чему этот опыт привел в странах Запада. Но сами педерасты оценивают этот опыт в высшей степени положительно. И свои усилия по его адаптации в России направляют в главную мишень – в наше сознание. «Наше общество – гетеросексуальное. Ребенок с детства воспитывается гетеросексуальным, ему навязываются гетеросексуальные идеи… Навязывание этих стереотипов – чудовищно», – откровенно пишет газета «Тема» в редакционной статье (№ 3 – 4, 1991). Тем самым обозначая главный объект агитации и пропаганды: дети, юношество. Это, конечно, не значит, что наша взрослая психика не атакуется при этом. Взять хотя бы такую вещь, как терминология. Тот же Кон верно указывает: «Очень важны ярлыки, термины, с помощью которых люди обозначают сексуальную ориентацию».

Ну что же, до недавнего времени у нашего народа здесь все было достаточно определенно, использовались, в основном, слова: гомосек, гомик, сосун и т. п.

Сегодня нас, кажется, призывают принять формулировки типа: гомосексуал, гей, голубой. Мастерс и Джонсон, в частности, отмечают, что слово «гей» – утверждает общественно-политический статус людей, гордящихся своей сексуальной ориентацией.

Но такая попытка – не что иное, как насилие над психикой нашей нации, попытка заставить ее изменить свои базовые сексуальные стереотипы. Подобные стремления снять в общественном сознании табу, наложенные здоровым инстинктом на извращение полового чувства, – есть провокация, попытка совращения, в том числе малолетних, с неустойчивой сексуальной ориентацией.

Но если бы все ограничивалось печатной и устной пропагандой, а также туалетной рекламой! Совершенно прав А. Гафаров: «Все специалисты сходятся во мнении: гомосексуалисты опасны тем, что навязывают свой образ жизни, обладают громадным опытом совращения, прекрасно знают психологические приемы, без стеснения используют служебное положение» («Вечерняя Казань» от 26.03.92).

Апологеты гомосекса утверждают: среди тех, кто выбирает эту дорогу, лишь только 25% прошли через руки совратителей — всего-то! Но разве этого мало? И разве речь при этом не идет о самых уязвимых, самых неокрепших душах? Растление — само по себе страшное явление, но оно касается не только личности растлеваемого: цепная реакция захватывает и часть общества. Нам трубят в уши о страданиях гомосексуалистов, об их душевных травмах, но разве тревога и боль родителей, друзей совращенных юношей, тех девушек и женщин, которые могут полюбить когда-нибудь их на свою беду, — ничего не стоят? Почему следует жалеть первых и не жалеть вторых?

Мне жаль и тех, кто по своей воле, повинуясь то ли извращенной моде, то ли корыстному интересу, то ли любопытству, пробужденному искусной пропагандой, встает на путь, ведущий в гомосексуальное существование. Их не ждет ничего особо хорошего.

«Мир “голубых“ – хищный и жестокий мир. Изнутри он выглядит еще более зловещим, чем это могут предположить его гетеросексуальные сторонники» (Karlen A. Homosexuality: The Scene and its Students. New York: Shocken Books. 1978).

Нельзя, говоря о гомосексуалистах, не упомянуть и об опасности СПИДа. Среди инфицированных педерасты представляют весомую часть. В Швейцарии, например, эта часть – 35%, у нас, по данным 1991 г.,– 39%.

В связи со всем сказанным хочу еще раз подтвердить: опасна не только прямая пропаганда гомосексуализма, опасно любое упоминание о нем в позитивном или даже нейтральном тоне. Любая подобная акция работает на разрушение вековых табу в общественном сознании, а значит — психологической защиты от раковых клеток гомосексуализма. Академически объективный подход здесь в высшей степени неуместен. И гуманизм – не аргумент, когда идет речь не просто о борьбе интересов, а о защите жизни и здоровья общества и человеческого рода.

Как представитель здорового большинства я, естественно, хочу, чтобы оно оставалось, во-первых, здоровым, а во-вторых, большинством. Этой цели прямо и откровенно угрожает та экспансия агрессивного гомосексуального меньшинства, свидетелями которой мы являемся сегодня.

Нельзя допустить, чтобы в ту же бездну рухнули и мы. Я не призываю к расправам и к гетто.

Что же в таком случае делать, чтобы остановить «злокачественную эпидемию», чтобы не потерять уже в ближайшем будущем сыновей, братьев, внуков?

В видеоклипе, широко распространённом в молодёжных сайтах интернета, курсанты Ульяновского училища гражданской авиации, одетые как проститутки-педерасты (в трусах, обтягивающих гениталии, в форменных фуражках, с галстуками и кожаными лямками на голых торсах), шевеля ягодицами как стриптизерши и при этом, посасывая бананы как шлюхи, исполняют характерный эротический танец-стриптиз.

Что это? Разве это не пропаганда педерастии. Нельзя все списывать на детские шалости, это уже половозрелые особи мужского пола, только с поведением шлюх. Основная причина – политика попустительства, и даже поощрения такой «свободы», а на самом деле – поощрение распущенности.

25 лет пропаганды педерастии не прошли даром. Еще в начале 2000-х годов им бы никто руки не подал, а сейчас общество разделилось примерно 50/50.

Студенты и студентки многочисленных вузов и колледжей РФ поддержали флэшмобами этих ульяновских курсантов. В частности, горячую поддержку этим педерасто-подобным курсантам, оказали студентки Ульяновского медицинского колледжа своим флэшмобом, где они, в медицинских халатах и шапочках, в хирургических масках демонстрировали танцевальную имитацию полового акта.

Один врач, обращаясь к этим студенткам-медикам, написал комментарий: «Грязные животные. Вы же представляете сословие интеллигенции, всё-таки должна быть какая-то этическая сторона вопроса. Большое счастье, что мне не довелось работать в таком коллективе. Даже наоборот, все мои коллеги представляли из себя людей начитанных и культурных, настоящих врачей и сестёр. Приятно было общаться с такими людьми».

Вот ещё один комментарий к этому «медицинскому» флэшмобу: «Это отребье медицины поддерживает гей-пропаганду в святой форме лекаря, доктора, врача. Эта та форма, которая должна блистать чистотой, белизной и благородством. Но, увы, наши медики поддержали педерастию».

Выдающийся русский мыслитель И.А. Ильин писал, что образование само по себе (как обучение), в отрыве от нравственного воспитания, только разнуздывает и портит человека, ибо оно даёт в его распоряжение жизненно-выгодные возможности, которыми он, – бездуховный, – и начинает злоупотреблять.

25 декабря, на лекции по хирургии в группах 035 – 036, я спросил студентов про их отношение к клипу первокурсников Ульяновского летного училища и к флэшмобу студенток Ульяновского медицинского колледжа. Они, конечно, их видели, но никто из студентов и студенток не выразил своего негативного отношения к этим видео. Наоборот, некоторые студентки высказались одобрительно, и даже хвалебно. Почему у юношей и девушек такое позитивное отношение к демонстрации сексуальных извращений и к их пропаганде? Ведь реакцией нормального человека должно быть отвращение к ним, доходящее до физической дурноты и тошноты. Как удалось отключить здравый смысл у наших юношей и девушек?

   «Для подготовки человека к манипуляции, прежде всего, идёт разрушение психологической защиты (в сознании и подсознании личности). Подготовка к манипуляции состоит не только в том, чтобы разрушить какие-то представления и идеи, но и в том, чтобы создать, построить новые идеи, желания, чтобы вызвать сумбур в мыслях, сделать их нелогичными и бессвязными, заставить человека усомниться в устойчивых жизненных истинах. Это делает человека беззащитным против манипуляции.

   Язык как система понятий, слов (имён), в которых человек воспринимает мир и общество, есть самое главное средство подчинения. Внушаемость посредством слова – глубинное свойство психики, возникшее гораздо раньше, нежели способность к аналитическому мышлению.

   Отбор слов в естественном родном языке отражает становление национального характера, тип человеческих отношений и отношения человека к миру.

   Методичная и тщательная замена слов русского языка такими чуждыми нам словами-амебами – никакое не «засорение» или признак бескультурья. Это – необходимая часть манипуляции сознанием. Характеристики слов-амеб, которыми манипуляторы заполнили язык, сегодня хорошо изучены. Отмечено, что эти слова-амебы не имеют исторического измерения, непонятно, когда и где они появились, у них нет корней. Они быстро приобретают интернациональный характер.

   Это слова, не имеющие корней, не связаны с предметами (миром). Они делятся и размножаются, не привлекая к себе внимания – и пожирают старые слова. Они кажутся никак не связанными между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети – связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире.

   Уже вызрело и отложилось в общественной мысли явление – насильно задушить наш русский язык и заполнить сознание, особенно молодежи, словами-амебами, словами без корней, разрушающими смысл речи. Эта программа настолько мощно и тупо проводится в жизнь, что даже нет необходимости ее иллюстрировать – все мы свидетели.

   Естественный русский язык стал заменяться искусственным, специально создаваемым. Теперь слова стали рациональными, очищенными от уходящих в глубь веков смыслов.

   Только вернувшись к исконному языку, оживив близкие нашей душе смыслы, можно защититься от манипуляции такого рода» (С.Г. Кара-Мурза). 

В моей объяснительной записке, часто встречаются слова «педерастия» и «педерасты», и мне говорят, что это большое оскорбление. Например, педерасты требуют, чтобы мы их называли «геями».

Нет, мы не можем называть их «геями». «Гей» – это терминология педерастов, а мы не обязаны подчиняться педерастам, мы не можем говорить на языке педерастов. Мы же не педерасты. По этой же причине мы не можем говорить и писать «гомосексуалы» и «голубые».

Мы используем здесь вполне научную, медицинскую терминологию. Слово «педерасты» есть во многих современных научных, медицинских справочниках. И слово «педерасты» – необходимое слово в литературном русском языке. Оно есть во многих почтенных толковых словарях Русского языка. И мы не будем по указке педерастов обеднять наш великий и могучий русский язык.

Вот, например, к прокурору придёт злой, почти невменяемый педераст с доносом. «Меня оскорбили, обозвали педерастом». Прокурор, если развитый, укажет педерасту на дверь: «Господин педераст, в употреблении слова "педераст" нет состава преступления». А если прокурор не развитый? Если он ни одной книжки на эту тему не читал? И профессор ему во время обучения в юридическом институте тоже ничего вразумительного не рассказывал. Вот прокурор вызовет вас. Вызовет эксперта. А эксперт оказался педерастом. Значит, этот эксперт напишет, что «есть состав преступления». И принесёт несколько словарей, где так напечатано, что слово «педераст» – оскорбление. Ещё могут попытаться вас посадить за «разжигание вражды»… Посадить вас по закону России нельзя, но по произволу – можно.

Опять же, слово «педерасты» в газетах, в выступлениях на телеэкране почти не употребляется. Учителя в школах не употребляют, профессора в вузах не употребляют. Есть табу для большинства …Многие люди не употребляют публично слово «педераст», потому что или стесняются, или боятся, а чего сами не знают. Не уверены, что слово литературное и культурное.

   «А ведь пока мы, русские люди, не научимся говорить и писать слово "педераст", пока мы не будем называть педерастов педерастами, мы будем жить в стране, где экспансия педерастов, да и педофилов, будет продолжаться. Увеличиваться будет их число во власти. Будет усиливаться педерастическая цензура. Будет усиливаться пропаганда со стороны педерастов. Увеличится число русских детей, которые будут превращены в педерастов…» (Анатолий Глазунов)

Поэтому, будем говорить и писать по-русски:
педерасты, они же – мужеложники, содомиты.;
педерастия – мужеложество, содомия.

Для того, чтобы у студентов-медиков сформировался нравственный иммунитет к этому половому извращению, я объяснил им суть содомии простыми русскими словами так, как содомитов называли раньше и как их сейчас называют наши простые русские люди. Я сказал студентам, что на Руси половых извращенцев называли грубыми ненормативными словами, которые передают отношение нашего православного русского народа к данным половым извращениям. И, чтобы не произносить вслух эти довольно грубые ненормативные слова, я написал на доске их сокращения... Эти ненормативные слова я ни разу не произносил вслух. 

Ещё я сказал студентам, что зная такое традиционно отрицательное отношение нашего народа к этим сексуальным извращениям, они не будут к ним склонны. 

Ещё я сказал им, что существует романтичное название проституток – «путаны» и даже мелодичные песни про них, а по-русски их называют шлюхами, проститутками и продажными женщинами. 

Также сказал студентам, что так называемый «гражданский брак» – по-русски это внебрачное сожительство, а по православной христианской вере – блудное сожительство, разновидность блуда. Также сказал им, что слова «заблуждение», «заблудиться», «блудница» – однокоренные, ведь у них один корень – «блуд».

А для того, чтобы не заблудиться в жизни и не перепутать добро и зло, истину и ложь, честь и безчестие, норму и извращение, добродетель и грех, совесть и подлость, я посоветовал студентам, в этих случаях, пытаться заменить непонятное, чужое название какого-либо явления или предмета на понятное нам родное, русское название, которое поможет разобраться с сутью данного предмета и позволит им не заблудиться в жизни.

Во время беседы, я видел, как меня снимали на видеокамеру. Я несколько раз даже спрашивал девушку-«оператора», как идёт съёмка. Но студентка-оператор была так увлечена съёмкой, что она ни разу не ответила мне, сосредоточенно продолжая видео-съёмку.

К сожалению, видео, которое выложили в интернет, не отражает сути того, как происходила беседа, более того искажает её суть, так как происходящее на видео, вырвано из контекста беседы.

Во-первых, оно составлено из нескольких нарезков (коротких обрывков, отрывков), поэтому эти нарезки, вырванные из контекста, и составленные в один видеосюжет, сильно искажают событие, создавая о нём превратное представление.

Во-вторых, на фоне видео-изображения на экране располагается текст, который с негодованием воспринимается зрителями как стенограмма моей беседы со студентами, как будто я произносил вслух эти ненормативные слова. Повторяю, я ни разу не произносил вслух тех грубых ненормативных слов, которыми изобилует текст этой «стенограммы» на экране. Я лишь написал на доске их сокращения...


Прошу прощения у студентов за свою несдержанность, грубость, резкость и использование грубых ненормативных слов в беседе с ними.

Преподаватель В.Ю. Минаев 27 января 2018 г. 

Источник: http://communitarian.ru

___________________
См. по теме
С позиций православной нравственности: Выступление митр. Илариона в контексте ювенальных тенденций

ЕСПЧ победил Минюст?: Страсбургский суд обязал Россию выплатить компенсацию за запрет гей-пропаганды среди детей

«Семейная политика» хунты пропагандирует разврат: Содомский театр украинского абсурда

Изучение «гендерной идеологии»: Диктат содомитов введен во всех школах штата Миссури

Новые гендерные стандарты: В Канаде конфисковывают детей у родителей, сопротивляющихся политике извращенцев



Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "О персональных данных" в части обработки биометрических персональных данных»

02 июля 2019 года в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 744029-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/744029-7 ). Данная статья ФЗ «О персональных данных» посвящена биометрическим персональным данным, на основании которых можно установить личность человека...


Более ста российских ученых подписались под письмом президенту о недопустимости принятия закона о едином регистре учета населения (ЕФИРе)

Законопроект нарушает положения, установленные Конституцией РФ: ст. 24, согласно которой «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»; ст. 55 - «в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», которые могут быть ограничены лишь...


Заключение комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова

По распоряжению Его Святейшества, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ (Распоряжение № 2187 от 5 мая 2000 года), в связи с многочисленными обращениями в Московскую Патриархию священнослужителей и мирян, озабоченных богословскими изысканиями свящ. Георгия Кочеткова, по их мнению,...


<<      
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
Фотогалерея
Полезно почитать

 Громкая читка

Писатели, особенно в России, самые настоящие владельцы территорий. Как Питер, так Пушкин, да Достоевский, да приставший к ним Блок. Как Москва, так опять же Пушкин да приставший Булгаков. Как Тамань, так Лермонтов; как Ялта, так Чехов. Как Рязань, так Есенин. Как Север, так Шергин. Из современников: как Воронеж, так Платонов, как Енисей, так Астафьев; как Байкал, так Распутин; как Вологда, так Белов.


Кто и как должен любить Христа?

Как должен верующий православный человек относиться к тому, что происходит сейчас в России? Да и не только сейчас, а вообще: каков критерий, с помощью которого современный русский христианин может составить своё мнение о важнейших политических событиях в стране? И, конечно, о политиках, являющихся главными действующими лицами всех этих событий?


Как одним посланием  митрополит Петр укрепил Церковь

Море лжи и реки крови затопили в то время Землю Русскую, и немалая доля участия в том принадлежала обновленцам. Погрязнув в политических интригах, они писали доносы на архипастырей Православной Церкви, пытались натравить карательные органы новой власти на очередное «контрреволюционное гнездо», соблазняли простых верующих идеями примирения и единства Церкви. Меж тем главной целью «примирения» был захват и покорение ее своему диктату.


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100