Кандидат от патриотов?: О демократических играх с выборами и Грудинине, игнорирующем интересы верующих
Зарегистрированный в качестве кандидата на высший пост государства Павел Грудинин с запозданием представил программу своих действий, с которой он пойдет на выборы. В целом, ничего нового, программа «красного директора» с незатейливым названием «20 шагов Павла Грудинина» повторяет «10 шагов к достойной жизни», которую компартия представила в 2016 году в начале выборов в Госдуму.
Но, поскольку Грудинин настойчиво позиционирует себя (в том числе в «20 шагах») не как партийный выдвиженец (хотя выдвинул его в президенты съезд КПРФ), а кандидат, «опирающийся на команду КПРФ, левых и национально-патриотических сил России», то уместно задать такой вопрос. Пункт 13 (специально выбран такой номер, интересно) его программы звучит так: «Мы защитим духовное здоровье нации. Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам».
Простите, а разве духовность сводится только к музеям, театрам и библиотекам? А как же вера, поддержка традиционных религий России, прежде всего Русской Православной Церкви? Защита граждан от иностранных тоталитарных сект? Борьба с ваххабизмом на Северном Кавказе и в Поволжье? Разве возможно без этого духовное здоровье российской нации в наши дни? Но, как видим, кандидат Грудинин считает – да, возможно.
Геннадий Зюганов (которого программа Грудинина уже в первых словах обещает сделать главой новой верховной инстанции – Высшего Государственного Совета, согласно пункту 19 программы, «без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны») любит называть себя публично «воцерковленным православным христианином», а в 2013 году заявил, что православными является треть членов КПРФ. Однако, выходит, их мнение для партии и Геннадия Андреича настолько не важно, что вообще даже упоминать о них в программе «красного кандидата» не стоит.
Логика КПРФ понятна – как всегда, хочется усидеть на двух стульях, получив (и перехватив у радикальных леваков из «Коммунистов России» и подобных организаций) голоса как самых железобетонных «советских атеистов», по-прежнему враждебно настроенных к «черносотенным попам» (по выражению Ульянова-Ленина), так и верующих, а при необходимости, видимо, даже ваххабитов, иеговистов и кришнаитов.
Вспомним, что в 2016 году КПРФ пыталась блокировать принятие в Госдуме «закона Яровой», нацеленного на пресечение миссионерской деятельности нетрадиционных для России религий, а в 2015-м огромный резонанс вызвал случай, когда Геннадий Андреич лично вручил в Казани партбилет некоему Умару Шакирову, ранее получившему предупреждение за экстремизм в связи с созданием ваххабитской секты, ставившей целью создание на территории нашей страны исламского халифата. Но даже вождь мирового пролетариата, помнится, называл подобное двуличие товарища Троцкого очень нехорошим словом.
А как быть с Постоянно действующим совещанием Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), о поддержке которым Грудинина коммунисты уже прожужжали всем уши, доказывая, что это кандидат и от патриотов? На шапке его сайта – имперский флаг монархической России и герб с двуглавым орлом, а в составе значится аж два возрожденных Союза русского народа, партия «Великая Россия» с лабарумом Константина Великого на флаге, несколько казачьих войск. Они тоже согласны с пунктом грудининской программы о том, что Православие не имеет отношения к духовному здоровью нации, что государство не должно заниматься борьбой с сектами? Или получается, что ПДС НПСР такой же используемый в пропагандистских целях для привлечения избирателей-патриотов фиговый листок, каким 15-20 лет назад был для КПРФ Народно-патриотический союз России (НПСР, даже аббревиатура та же)?
По материалам сайта: ruskline.ru
___________________
См. также:
<-назад в раздел
