Суббота, 24 Августа 2019 г.
Духовная мудрость

Свт. Фотий о модернизме
В вопросах веры даже самое малое отклонение уже является смертным грехом. Знай же, что даже одно малое нарушение Предания позволяет небрежение ко всем догматам.
Свт. Фотий Константинопольский о модернизме

Митр. Иоанн об истинной любви
<Евангельская> любовь... не терпит никаких посягательств на истины веры,.. не имеет ничего общего с теми лукавыми отговорками, которые используют экуменисты для прикрытия своих неблаговидных целей.
Митр. Иоанн (Снычев)

сщмчю Киприан Карфагенский о лжехристианах
Еретик и христианином называет себя так же ложно, как и диавол часто называет себя ложно Христом.
Сщмч. Киприан Карфагенский о «христианских церквах»

Прп.Иустин о 8 соборе 2
Что сделали Богом поставленные строители Церкви Христовой в защиту святого Православия от самоубийственной поверхностности и предательской несерьезности Цареградского патриарха Афинагора, который <…> вероломно и поспешно готовит, по примеру Ватикана, некий свой так называемый «Великий всеправославный собор»?..
Прп. Иустин Челийский

Преп. Варсонофий Оптинский об общении с еретиками
Не имейте духовного общения с неверующими и еретиками; если бы они были даже ваши близкие родные и тогда оставьте их. Вы можете за них только молиться.
Преп. Варсонофий Оптинский

В кулуарах

Где лучше жить в наше апостасийное время?: 5 страхов, которые надо победить. Господь выведет Своих
Уважаемая редакция, хочу через Вас обратиться с вопросом к какому-нибудь авторитетному священнику. Сейчас в интернете, в связи с апостасийным возрастанием и усилением электронного контроля, много пишут о том, что лучше жить вдали от мегаполиса. Мы тоже это понимаем, но хотелось бы услышать церковную...

Апокалипсис в действии: Близ есть, при дверех (+ВИДЕО)
Очевидно, что не можем устраниться от ожидающих нас впереди событий, предваряющих Второе Пришествие Христово и предсказанных Господом в Священном Писании и пророчествах многочисленных святых, близких от нас по времени и далеких. Посмотрим, что для нас готовили и осуществили сильные мира сего в текущем...

Народ уходит от непоминающих: Два случая возвращения из раскола в лоно матери-Церкви
Тема раскола по-прежнему остается одной из актуальных в православной жизни. Уход из Русской Православной Церкви в храмы, где не поминают Патриарха, переход к «истинно-верующим» – катакомбникам, старообрядцам, зарубежникам, и прочие отступления являются кровоточащей раной на теле многострадальной России...

Документы
читать дальше...

Корреспонденция
читать дальше...



Архимандрит Мелхиседек Артюхин
Чисто иезуитский подход: Митрополит Иларион выступил против запрещения кощунств в сфере искусства
Чисто иезуитский подход: Митрополит Иларион выступил против запрещения кощунств в сфере искусства


4 сентября по новостным лентам прошло сообщение о том, что скандально известный митрополит Иларион сделал заявление против порнофильма «Матильда». Многие православные люди умилились тому факту, что даже либеральный митрополит Иларион, ярый экуменист, кавалер литовского ордена от русофобского «Саюдиса», вдруг выступил против «Матильды». Некоторые даже решили, что он покаялся. Однако болезнь нашего времени состоит в том, что люди часто читают одни заголовки. Или, в лучшем случае, бегло пробегают глазами текст, ухватывая лишь отдельные фразы. Да, Иларион критикует фильм, говорит о своем неприятии фильма, но тут же добавляет: «Я выступаю против запрета показа фильма, против возрождения цензуры по советскому образцу».

Это – демагогия и попытка манипуляции паствой. Разве цензура – это советское изобретение? В Российской Империи была цензура, отсекающая все безнравственное и подрывное, и это было глубоко правильно. Наоборот, при раннем Советском Союзе нравственную цензуру вообще ликвидировали, разрешив «марши голых», порнографические книги, и т.д. В сильно урезанном виде нравственная цензура вернулась только при позднем СССР, хотя все равно в его информационном пространстве была масса безнравственности, от пропаганды пьянства до романтизации «свободной любви» и «терпимости» к проведению абортов.

А сказал Иларион это ради того, чтобы внушить пастве ненависть к самой идее запрета мерзости, обосновав это «советскостью» данной идеи, что есть ложь и попытка манипуляции. Православная русская держава всегда запрещала мерзости, и Церковь всегда справедливо требовала этого. Даже сравнительно не так давно, в 1997 г., когда СССР давно распался, весь Синод Русской Православной Церкви в полном составе требовал запретить выход мерзкого фильма Скорцезе «Искушение Христа». Это тоже было «возрождение советской цензуры»?

Подход митрополита Илариона в этом плане похож на подход его партнера, папы-иезуита Франциска. Эти религиозные политики являются носителями ультралиберальных взглядов, оба они поддерживают антихристианскую глобализацию. Но вот их паства является намного консервативней (ведь даже в рядах католиков еще кое-где остаются традиционалисты). Поэтому и подход у обоих чисто иезуитский: «шаг вперед и два назад». Иларион покритиковал «Матильду», но выступил против ее запрета. Так в чем смысл критики?

По сути, данное заявление Илариона еще даже хуже, чем если бы он просто поддержал конкретный фильм «Матильда», но не говорил о «ненужности» цензуры, которая могла бы отсекать такие мерзости . Ибо это был бы только один ужасный грех. А Иларион, фактически, заявил о том, что не хочет запрещать ни одного богомерзкого фильма, и это просто открывает ворота ада. Да любое нормальное общество запрещает клеветническую, безнравственную «культурную» продукцию. Он поступил в этом плане точно так же, как другой представитель Московской Патриархии – священник Волков, пресс-секретарь патриарха Кирилла (см.: Священноначалие отрекается от своей паствы?: Пресс-секретарь от имени патриарха поддержал показ «Матильды»). Священник Волков, правда, договорился еще и до того, что «Матильда» – это «высокое искусство», и что не только цензуры не должно быть, но Церковь вообще, якобы, должна быть поражена в правах, и не должна иметь право давать нравственные оценки искусству (хотя сам же дал положительную оценку кощунственной «Матильде»). Но это прямолинейно либеральное заявление было сделано, очевидно, по юности и неопытности. Хотя священнику Волкову, без сомнения, было дано указание от начальства на подобное заявление, но он мог облечь его в более приемлемые для паствы, политкорректные формы.

Митрополит Иларион, наверное, только улыбается таким нелепым ходам этого юного карьериста в рясе, вызвавшего бурю негодования у паствы. Сам Иларион давно метит в патриархи и действует по-иезуитски, стараясь «не драконить» консервативную паству, но при этом тихо и спокойно продвигать либеральную политическую идеологию, фактически выступая против основ христианской нравственности (чем очень похож на своего старшего брата по вере, Франциска).


Источник: Русский путь
http://rossiyaplyus.info/alfeev-protiv/#more-9760


___________________
См. также:

Всякая революция начинается с неосуждения кощунств: Уже два помощника Патриарха поддержали показ «Матильды»

Учителю порнографии – анафема: О необходимости церковных прещений по отношению к кощунству (ВИДЕО)

С болью о Церкви: Письмо священника о происходящей апостасии

Когда поруганная святыня важнее официальных отговорок: О защите Православия в обществе


Поделиться новостью в соц сетях:

<-назад в раздел

Видео



Документы

Сводка с антицифрового фронта: Какие ключевые законы, когда были приняты, кем пролоббированы и что делать?

В последнее время идет очень серьезная атака на все традиционные основы. Условным началом ее можно считать 1 апреля 2019 года, когда был принят 48-ФЗ, который легализовал СНИЛС как универсальный идентификатор личности – по сути как замену паспорта, имени и всего прочего для цели...


Антиэкуменический Катехизис: Труд Оптинского старца Симеона (Ларина) о пагубной всеереси нашего времени

Этот Катехизис составлен Оптинским игуменом Симеоном (Лариным) (1918–2016). Сам старец считал этот труд соборным, потому что при его написании много советовался с оптинскими и афонскими отцами. Вероятно, по этой причине на обложке издания указаны в качестве составителей монахи и Оптиной...


Потребуют ли осознанного отречения от Бога при антихристе?: Доклад с конференции антиглобалистов УПЦ (+ВИДЕО)

...Так следует поступать со всеми веяниями глобализма – отвергать на том этапе, когда от нас требуется добровольное согласие с «новым мировым порядком». Иначе, добровольно согласившись с навязываемой нам системой, мы принимаем ее правила, заключающиеся в поклонении новому «хозяину мира», будет оно совершаться...


<<       >>   |  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
Фотогалерея
Полезно почитать

Мы должны остаться Христовыми: Проповедь о вере во всесильную помощь Божию в последние времена (+Рассказ)

Промыслом Божиим в один из недавних праздников мы сподобились побывать в древней обители нашей обширной Матушки-России, где услышали проповедь, которая отогнала от сердца малодушие и укрепила в вере во всесильную помощь Божию. Нам удалось записать эти слова и позже познакомиться с батюшкой, но по смирению...


Пятое Евангелие – живая природа: Состояние Христианства наших времен – солнце на закате

...Закатывающееся солнце живо представляет собою состояние Христианства наших времен. Светит то же солнце правды Христос, Он испущает те же лучи; но они уже не проливают ни того сияния, ни той теплоты, как во времена, нам предшествовавшие. Это оттого, что лучи не падают прямо на нас, но текут к нам лишь...


Последние времена: Для чего живем, куда идем, кому служим?

Мы говорим: последние времена, и только слепой этого не видит. Но почему же большинство из нас слепые? Надо открыто всем решить вопрос: для чего мы живем, куда идем, кому служим? Мы говорим о последних временах, но умалчиваем причины: что их приближает? Боимся сильных мира сего и забываем о вечном. «Кругом...


Архимандрит Мелхиседек (Артюхин)
Rambler's Top100